|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 17/01/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-S-2011-008478
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/01/2012 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: ZULAY CRISALIDA TORO MARRERO Y VICTOR JOSE CAMACARO PEÑA |
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos ZULAY CRISALIDA TORO MARRERO y VICTOR JOSE CAMACARO PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-6.930.538 y V-6.232.335, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Petare del Distrito Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 154, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1987, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil-
Publíquese.....
|
Juez/Ponente:
Bartolo Díaz Patete
|
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-S-2011-003152
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/01/2012 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: GUSTAVO ADOLFO PERAZA RAVELO Y KATIUSKA ZULIMA BOLAÑO GIL |
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO PERAZA RAVELO y KATIUSKA ZULIMA BOLAÑO GIL, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.331.450 y V- 12.385.876, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 1.979 ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA LA PASTORA, DEPARTAMENTO (HOY MUNICIPIO) LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (HOY DISTRITO CAPITAL), según Acta Nro. 142, folios 142, insertos en el libro de matrimonio del año 1.989.
Regístrese, publíquese y Déjese copia.
|
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
|
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-S-2011-007520
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/01/2012 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: FRANCISCA PEIRO DE MIETHE Y FEDERICO MIETHE ALONSO |
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos FRANCISCA PEIRO DE MIETHE y FEDERICO MIETHE ALONSO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros; V-9.881.142 y V-4.085.638, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 1.979 ante la JUZGADO PRIMERO DE LOS TEQUES MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, según Acta Nro. 31, folios 45 y su vuelto y 46, insertos en el libro de matrimonio del año 1.979.
Regístrese, publíquese y Déjese copia.
|
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
|
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
|
N° Expediente :
AH1B-V-2004-000173
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/01/2012 |
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca |
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. VS. LISBETH COROMOTO CALANCHE ROJAS |
Resumen:
Finalmente, colige quien se pronuncia de las actas que conforman el presente asunto, que el mismo se encuentra en el estado de dictar sentencia, motivo por el cual este Juzgado conforme lo dispone el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, aplica la decisión citada Ut supra al caso que nos ocupa, en consecuencia, se ordena la reanudación de la presente causa al estado en que se encontraba para el momento de su suspensión y a los fines de salvaguardar el derecho de igualdad entre las partes y del debido proceso, se ordena notificar la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que tenga conocimiento de la reanudación de la presente causa, concediéndole un lapso de DIEZ (10) DIAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA NOTIFICACIÓN QUE SE PRACTIQUE, y una vez transcurrido dicho lapso, la causa continuará su curso en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensió.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|