CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana REYES MIREYA FERNANDEZ y CEMENTERIO CAMPO DE PAZ I C.A.-Publíquese y Regístrese.

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa oferente LABORATORIOS NOVAPHARMA, S.A., y la ciudadana FLORIANA FELLI, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción.- El Juez La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente CORPORACION DIGITEL, C.A., y por la otra parte la ciudadana HEIDY RIOS, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. ASÍ SE ESTABLECE.- EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. ANÍBAL F. ABREU PORTILLO ABG. DIRAIMA VIRGUEZ

(...) DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por la abogada en libre ejercicio YESENIA VIRGINIA GARCÍA MACKEVICIUS, inscrito en el IPSA bajo el N° 50.644, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS, sociedad mercantil Inscrita originalmente en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil, del Distrito Federal, en fecha 12 de mayo de 1943, bajo el N° 2135 tomo 5-A, ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 00169-11 de fecha veintiuno (21) de octubre de 2011, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, por motivo de Incumplimientos a las Disposiciones contenidas en la Normativa Laboral, Social, Higiene y Seguridad Industrial. No hay condenatoria en costas. De conformidad con la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de marzo de 2012, por el ciudadano LUIS PINTO en su condición de Representante Legal de la demandada debidamente asistido de abogado, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de febrero de 2012. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ELIEZER ANTONIO GUAPARUMA en contra de la entidad mercantil BAR RESTAURANT NOCHE Y DIA por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil JARDIN BOYACA C.A., contra el auto de fecha dieciséis (16) de abril de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Ejecución y Mediación del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada contra el ciudadano PEDRO LUIS MARIN OLIVARES. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano NEHOMAR RAMÓN PÉREZ ZAMBRANO, contra la Sociedad Mercantil GRUPO CONTROL 2004, C.A., plenamente identificados en autos. TERCERO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria, todo ordenado cuantificar mediante experticia complementaria del fallo, en los términos establecidos en su parte motiva. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo, se ordenará el cierre y archivo del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana YNDIRA MILAGROS ALFONZO RODRIGUEZ contra la sociedad mercantil SHIPNET CENTRO LIDO, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.-