V DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUSTO RAMON BRICEÑO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 36.312, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A., en contra de la decisión de fecha 10 de diciembre del año 2014. SEGUNDO: Se decreta la NULIDAD de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de entrega de vehículo al ciudadano FRANCISCO ANTONIO IZZO MARTUCCI. TERCERO: Se ORDENA que un Tribunal distinto al Vigésimo (20º) de Control en funciones de Control realice nuevamente la solicitud .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación planteado por la ciudadana VALENTINA LEWIS, Defensora Pública Auxiliar Décima Quinta (15º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos: JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ DURAN y CARLOS ANDRÉS BARRIOS, titulares de las cédulas de identidad números: V-11.604.002 y V-14.584.319, respectivamente; contra la decisión dictada el 24 de febrero de 2015, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, mediante la cual decretó la Medida de Privación.....

Se dictó resolución en la cul se declaró: 1°SIN LUGAR el presente Recurso de Regulación de Competencia por la Materia planteado por la abogada SOL HIDALGO, Inpreabogado Nro. 14.067, en su carácter de Apoderada judicial del ciudadano DIEGO DE VASCONCELOS, C.I. N° V-16.264.920, por ante Tribunal 13° de Primera Instancia de Medioación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP51-V-2014-019325, contentivo del procedimiento de Acción Mero Declarativa de Unión Estable de Hecho. 2°Se declara competente para conocer del asunto signado con el Nº AP51-V-2014-019325, al Tribunal 13° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. 3°Una vez quede firme la presente decisión, remítase el asunto con oficio al Tribunal correspondiente.-

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Profesionales del Derecho REINALDO ISEA CHIRINOS y RICHARD ISEA CHIRINOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 69.679 y 184.068, respectivamente en su carácter de defensores del ciudadano ALEXANDER JOSÉ ARTEAGA, quienes apelan con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Marzo de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primer.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional en Segunda Instancia, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara inadmisible la inhibición propuesta por la ciudadana María Elisa Bencomo Pirela, Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en la causa N° NºAP01-S-2011-00265, seguida a los ciudadanos Jorge Luis Terán Bravo y Jorge Terán Yunez, titulares de las cédulas de identidad Nos V-18.027.246 y V-15.207.220 respectivamente, en la cual aparece como víctima la ciudadana Rosemary Castro Salazar, con fundamento en la causal contenida en el artículo 89 numeral 8 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara Inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de junio de 2014, por los abogados Eduardo Solórzano Araujo y Nistenjah Maldonado González, venezolanos, mayores de edad e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado matricula 70.939 y 122.216, respectivamente, en su carácter de defensores privados del ciudadano Samuel Mérida Guerra, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 13.373.750, contra la decisión dictada en fecha 16 de junio de 2014, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este mismo Circuito Judici.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas esta Sala 4 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las profesionales del derecho, CLAUDIA MORCELLE RAMOS, LADY DIANA GONZALEZ CARRERO y ALFONSO RAFAEL CASTRO ARIZA, en su carácter de Fiscal Provisoria y Fiscales Auxiliares Interinos de la Fiscalía Centésima Primera (101°) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2014, donde ACUERDA el mantenimiento al imputado JOSE ALFONSO ROJAS CONDE.....

Visto el escrito de solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentado por los abogados MAIKEL ANTONIO HERNANDEZ POLO Y MAIRET ESTHER HERNANDEZ GIL, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 150.056 y 151.200, respectivamente, actuando como apoderados de los ciudadanos WILLIAM JOSE PEÑA REBOLLEDO y DANIELA CAROLINA BURRACCHIO ROSALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 17.299.371 y V- 17.312.679, respectivamente, y los recaudos presentados, el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero .....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación con Efecto Suspensivo, interpuesto por el Abogado ALFREDO CAUFMAN, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 10 de abril del año 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano JUAN REYES FREITES CASTRILLON, de conformidad a lo establecido en el artículo 242 numerales 3 y 8 del Código Orgánico P.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES existente entre de los ciudadanos: JOSE ALEJANDRO LOPEZ MORALES y SOISILET YERARDYN DEL CARMEN VALERO DOMINGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-16.821.155 y V-17.562.678, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en de fecha 13 de diciembre de 2005, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 136, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2005.