Por los motivos precedentemente expuestos este Tribunal Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano FRANK GERMÁN LEÓN BETANCOURT, titular de la cédula de identidad número 14.140.200, de conformidad con lo establecido en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de UN (01) AÑO, debiendo dicho ciudadano cumplir con las obligaciones impuestas en la parte motiva de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en uso de sus facultades legalmente conferidas, acuerda DECLARA la LIBERTAD PLENA al ciudadano LOPEZ SANTAMARIA WILLIAMS, quien tiene nacionalidad Venezolana, natural de caracas de estado civil soltero, hijo de Narciso López y Ángela Santamaría, de oficio desempleado, identificado con la cedula de identidad V-16.524.747, por haber cumplido a cabalidad con el régimen de prueba a raíz del otorgamiento del beneficio libertad condicional de la pena quedando sujeto a la vigilancia de la autoridad civil por una cuarta parte de la pena una vez finalizada esta es decir por un lapso de diez meses veintisiete días y doce horas dados a partir del día 30 de septiembre del 2006 y que culminara en fecha 27 de agosto de 2007 a las 12:00 horas del medio día.- Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes, remí.....

Declara de oficio y a solicitud de parte la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana LOURDES VAZ PEREIRA parte actora, en contra de la empresa BANCO PROVINCIAL S.A .

Declara: PRIMERO LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el despacho se pronuncie sobre la apelación interpuesta en fecha 19 de junio de 2003 por la parte demandada FUNDACIÓN DE CAPACITACIÓN E INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL (CIARA) de la decisión de fecha 17 de junio de 2003 que desecho las pruebas promovidas por la misma e impugnadas por la parte actora, quedando nulas y sin efecto todas las actuaciones producidas con posterioridad a la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 19 de junio de 2003, incluido el auto de fecha 19 de junio de 2003 dictado por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial que ordeno las notificaciones de las partes para la presentación de los informes orales en el presente proceso, hasta las actuaciones de fecha 25 de noviembre de 2006 ambas inclusive. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes y de la Procuraduría General de la República de la presente decisión de conformidad con .....

En consecuencia, ambas partes declaran que desisten en este acto de toda acción y procedimiento, cualquiera que sea la calificación jurídica que pudiera corresponderle, derivada o no de la relación laboral y de la que los vinculó, dando a esta Composición Procesal el carácter del más absoluto finiquito. SEXTA: Ambas partes convienen en dar a la presente TRANSACCIÓN LABORAL el valor de COSA JUZGADA, por lo que en este mismo acto las partes solicitamos del ciudadano Juez de este tribunal se sirva HOMOLOGAR la presente TRANSACCIÒN LABORAL, de conformidad con lo expuesto en el artículo 3 Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 1713 del código Civil y articulo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En este estado, el Tribunal vista la exposición de ambas partes observa: (1) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (2) que constan por escrito; y (3) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así.....

este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en el presente juicio; en tal sentido, se declara terminada la presente causa y se ordena el cierre informático y archivo del expediente y déjese copia del presente auto que formará parte de la auto composición procesal de este Juzgado. CÚMPLASE. ASI SE ESTABLECE.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano LETICIA GONZALEZ contra el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR) SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República mediante oficio acompañado de copia certificada de la decisión y una vez conste en autos la notificación de la Procuraduría y transcurrido el lapso de 30 días de suspensión, comenzará a correr el lapso de cinco (5) días hábiles para ejercer recurso contra la presente decisión.