En este sentido, es por lo que esta Juez 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por el adolescente SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, debidamente asistido por la ABG. ROSA ZAMBRANO PRATO; en contra de la ciudadana: DULCE MARINA ZAMBRANO DE CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-2.550.353, En consecuencia, se fija la obligación de manutención en la cantidad de: MIL QUINIENTOS BOLÍVARES MENSUALES (1.500,oo Bs.). y en los meses de septiembre y diciembre la cantidad de dos mil bolívares adicionales a la obligación fijada, se ordena.....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente para la época del hecho; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de FACILITADOR DE ROBO IMPROPIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 456 del Código Penal vigente para la época del hecho en concordancia con el artículo 80 ejusdem; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, d.....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 458 único aparte del Código Penal vigente para la época del hecho; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica.....

DECLARA PROCEDENTE, el pedimento formulado por la ciudadana MARÍA GRISEL BACLINI DE JAIMES, al considerarse que en la Partida de Nacimiento No.860, de fecha 7 de septiembre de 1.961, expedida por la Prefectura de la Parroquia San Sebastián del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, hoy Registro Civil de la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, a parece error material consistente en errónea transcripción del segundo nombre de la solicitante al indicarse en la Partida de Nacimiento No.860, como "GRICEL" siendo lo correcto "GRISEL".

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO, DE LA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: COUPE; USO: PARTICULAR; AÑO: 1988; COLOR: GRIS; MARCA: FIAT; MODELO: UNO; PLACA: XKG-081; SERIAL DE CARROCERÍA: ZFA146BS3J0S35214; SERIAL DEL MOTOR: 2800076, SUSTITUIDO POSTERIORMENTE POR EL No 12772722, presentada por el ciudadano JOSE LUIS SANCHEZ CARDENAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.492.116, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese las boletas de notificaciones respectivas. Y el oficio respectivo al "Estacionamiento Judicial Las Adjuntas", ubicado en el Municipio Bolívar del estado Táchira; entréguese los d.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana MARIELA YAHIZA BECERRA AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.501.106, de este domicilio, contra el ciudadano VICTOR RAFAEL BERMUDEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.480.015, de este domicilio. SEGUNDO: Se DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDA la relación concubinaria que existió entre los ciudadanos MARIELA YAHIZA BECERRA AGUILAR y el ciudadano VICTOR RAFAEL BERMUDEZ GARCIA, anteriormente identificados, desde el 5 de julio del año 2007 hasta el 23 de diciembre del año 2011. TERCERO: Una vez quede firme la presente sentencia, de conformidad con el artículo 119 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se acuerda expedir copia fotostática certificada, la cual se remitirá al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira a los fines de su respectiva inserción. CUARTO: Se condena e.....

Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la Conversión de la Separación de Cuerpos y de Bienes en DIVORCIO de los ciudadanos: JOSE ANTONIO CAMARGO FUENTES y BARBARA EMILIA GIL MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.984.048 y V-14.378.733, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos extendido en el acta Nº 38, llevada por ante el Registro Civil del Municipio Junín del Estado Táchira en fecha 12 de Marzo de 2008.

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, interpuesta por la ciudadana BLANCA INÉS NIÑO RINCÓN contra la sociedad Mercantil MOVILIMITE C.A., representada por su presidente, ciudadano CARLOS ALBERTO DÁVILA PÉREZ; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: HACER ENTREGA a la demandante del inmueble arrendado, constituido por un local comercial, ubicado en el Centro Comercial La Extraña, carrera 6 con calle 8, local N° 5, distinguido igualmente con el N° L-5, Jurisdicción del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, cuya área aproximada es de nueve metros con cuatro centí.....

En el caso de autos, se aprecia de la simple lectura del escrito de contestación a la pretensión que, la parte demandada en el presente procedimiento, pese a que formuló oposición a la partición en los términos anteriormente indicados, a su vez reconvino al actor por partición, razón por la cual este Tribunal acogiendo el criterio doctrinario antes expuesto, así como el esbozado en la sentencia Nº 439, de fecha 15-11-2002, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, según el cual, la especialidad del procedimiento de partición hace improcedente en el mismo la institución procesal de la Reconvención, toda vez que, como ha quedado dicho, las defensas y excepciones que pueden oponerse en este procedimiento especial se encuentran limitadas por la Ley Civil Adjetiva a las que concreta y expresamente establece en su artículo 778 citado "ut supra", esto es, la contradicción relativa al dominio común respecto de los bienes y la discusión sobre el carácter y cuota de .....