este Juzgado Tercero Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Quinto (5ª) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación de este Circuito Judicial del Trabajo a fin de que proceda a dar por terminado el presente asunto y ordene el archivo del expediente.

Visto que una vez celebrada la audiencia preliminar y admitida en su totalidad la acusación presentada por la Fiscalías 125º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a cargo del Dr. FRANKLIN NIEVES, en contra de los ciudadanos CARLOS GERARDO FIGUERA URBINA, PEDRO AGUSTÍN PEÑA y LARRY PACHECO, a quienes se les imputa los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, USO DE ARMA DE FUEGO y ABUSO DE AUTORIDAD, tipificados respectivamente en los artículos 406 ordinal 1° , 407, 80, 426, 87, 240, 282, 281 y 278 todos del Código Penal, y artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción; y para los imputados ciudadanos para los imputados ciudadanos ENRIQUE BRITO VELÁSQUEZ, FRANCO MILANO BADILLO, MURIA LAMAS JOSÉ y BIANCA PÉREZ RAMÍREZ, a quienes se les imputa la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICÉS NECESARIOS y ABUSO DE AUTORIDAD, tipi.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso

procede a ampliar el dispositivo del fallo pronunciado en fecha 12 de noviembre de 2008, en los siguientes términos: "... SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio Nº 05-27013-FC-28, dictada por el TRIBUNAL DEL DISTRITO JUDICIAL UNDECIMO DE MIAMI-DADE, FLORIDA, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2005, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos MARIA ISABEL NARVAEZ Y JOSE OSWALDO UZCATEGUI, según acta Nº 747, folio 247 del año 1973, del Libro de Registro Civil de Matrimonio, Parroquia 23 DE ENERO, Departamento Libertador del Distrito Capital...". Queda de esta forma ampliado el fallo pronunciado.

Sentencia que declara sin lugar, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano José Flores contra su cónyuge, Doris Villarroel.

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la parte actora.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de las codemandadas.-

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la falta de cualidad de la parte actora e inadmisible la demanda que por DESALOJO, interpuso la SUCESIÓN RAFAEL ÁNGEL AUMAITRE MORENO, integrada por los ciudadanos ROSA MATILDE PERDOMO DE AUMAITRE, ANDRA COROMOTO AUMAITRE DE ALBERTI, RAFAEL JESÚS AUMAITRE PERDOMO y DAYSI DEL VALLE AUMAITRE PERDOMO, contra los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE GONZÁLEZ BALDIRIO y JUDITH ELISA LÓPEZ DE GONZÁLEZ, antes identificados. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 ejusdem, publíquese y regístrese la presente sentencia y notifíquese a las partes.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 08 de agosto de 2.008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 12 de diciembre de 2008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la tercera opositora Larissa María Villafañe, contra el auto de fecha 9 de noviembre de 2005 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y el Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, en consecuencia se confirma el auto recurrido. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas d ela presenet incidencia a la recurrente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.