decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por los ciudadanos David Sandoval Sánchez y Martina Ramona Álvarez, debidamente asistidos por los abogados Omaira Andueza y Armando José Key Toro, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 03.05.2010, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 30, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.010

en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado se declaró Incompetente en Razón de la cuantía para conocer de la presente causa, y declinó la competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada en el presente recurso de nulidad, por el abogado JOSÉ ANTONIO ALADEJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 151.264, actuando con el carácter de apoderado judicial de la "Fundación Social Un Manantial en El Desierto", contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 094/2014 de fecha 03 de junio de 2014, suscrita por la Alcaldesa del Municipio Zamora del Estado Miranda, y notificada su ejecución forzosa en fecha 11 de agosto de 2015, mediante la cual ordenó la demolición inmediata de la construcción existente en el área verde del Parcelamiento del Parque Industrial Ciudad Fajardo, ubicado en el sector El Quemaíto, Parroquia Guatire, Municipio Zamora del Estado Miran.....

CUARTO: En consecuencia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado SERGIO ARANGO CESPEDES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.159, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil SERVICIO TÉCNICO AUTOMOTRIZ MITSUCAR C.A contra la Sentencia dictada en fecha 25.09.2015, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día catorce (14) de Octubre del 2015, Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/jean carlos.- Exp. AP71-R-2015-000842.-

se abre la pieza que se denominará "PIEZA DE INHIBICIÓN" todo ello con motivo del recurso de casación ejercido por la parte actora, contra la sentencia dictada por esta alzada en fecha cuatro (4) de junio de dos mil catorce (2014) la cual fue anulada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha nueve (9) de julio de dos mil quince (2015) declarando con lugar dicho recurso, la nulidad de la sentencia recurrida y ordenó al juez superior que resultare competente, dictar nueva sentencia corrigiendo el criterio señalado en el fallo dictado por la referida Sala, en el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano ENRIQUE PARRA PARADISI, contra la sociedad mercantil FABRICA DE TUERCAS Y TORNILLOS, C.A. Por último, se ordena testar la foliatura del expediente, conforme a lo previsto en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano OMAR AGUSTÍN AMARO BRAVO, titular de la cédula de identidad Nro. 14.445.547, asistido por el abogado José Alberto Navarro Márquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.306, contra el Acto Administrativo contenido en el oficio Nº 478-2015 de fecha 22 de julio de 2015, dictado por la Jueza Coordinadora de los TRIBUNALES SUPERIORES DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. CÍTESE al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 4. NOTIFÍQUESE a.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE NIEGA la Medida Cautelar Innominada solicitada por la representación judicial de la parte recurrente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. RENAN JOSE GONZALEZ, en su carácter de Juez titular del Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la demanda que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil PROMOTORA HTC, C.A. contra las sociedades mercantiles SUGAR WORLD CORPORATION C.A e INGENIO AZUCARERO ORIENTAL SIMON BOLIVAR S.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la .....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar, se ordena a la Secretaría de este Juzgado expedir dos (2) copias certificadas de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este mismo acto. Finalmente, transcurrido el lapso de ley, sin que las partes interpongan recurso alguno contra la presente homologación, se dictará auto en el cual se dará por terminada la causa y se ordenará el cierre y archivo del expediente.