Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la Abg. FRANCIA ALEJANDRA VARGAS SÁNCHEZ venezolana, mayor de edad, de este domicilio, en ejercicio de la profesión, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 134.548 en su condición de Apoderada Judicial de los ciudadanos SANTIAGO AMADOR CABRERA C.I V-6.315.023 y PABLO BARRERA CHINEA C,I V-6.188.124, en contra de la Sentencia dictada en fecha 18.10.2.010, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se declara firme la sentencia recurrida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los QUINCE (15) días del mes de junio del año dos mil doce (2.012). Años: 202 de la Independencia y 153 de la Federación. Regístrese y publíquese. Déjese copia. Notifíquese a las partes.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos RAMÓN EDUARDO TORREALBA MANRIQUE y YADOSWY MARÍA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-15.759.750 y V-16.879.255, respectivamente, actuando en resguardo de los Derechos e Intereses de los niños [...] y [...], de un (01) y tres (03) años de edad, respectivamente, en fecha 12/06/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos VÍCTOR MANUEL PAREDES HIDALGO y LEDDY CAROLINA GARCÍA BETANCOURT, titulares de las cédulas de identidad números V-12.544.722 y V-18.088.058, respectivamente, en fecha 12/06/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los artículos 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos VIRGINIA VIVIANA DUQUE CLAVIJO y DANILO JOSÉ RANGEL, titulares de las cédulas de identidad números V-20.490.685 y V-19.555.275, respectivamente, actuando en resguardo de los Derechos e Intereses de la niña [...], de un (01) año de edad, en fecha 12/06/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la que se fijó un quantum mensual de 800,00 Bs., conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CPC.

/REPOSICIÓN DE LA CAUSA/Se dictó Resolución mediante la cual se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN, conforme a lo previsto en los artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la violación al orden público procesal, por la subversión del procedimiento de ejecución de sentencias previsto en los artículos 180 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 523 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado hasta la presente fecha.-

Se dictó MEDIDA DE PROTECCION en la Modalidad de COLOCACION FAMILIAR presentada por los ciudadanos AMARILIS COPROMOTO BARRETO RUIZ y MANUEL FELIPE AZUAJE DIAZ, contra SWHAMS ODALYS LOPEZ SALINAS, a favor de niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN DEL AVOCAMIENTO DE LA JUEZ DE ESTE DESPACHO JUDICIAL