En este orden de ideas pasa este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la homologación de la transacción realizada por la ciudadana Dalia Coiran, inscrita en el inpreabogado bajo el número 92.729, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Karla Nohemi Palacios Acevedo, venezolana, titular de la cedula de identidad 17.077.007, y por la parte demandada Banesco Banco Universal C.A, la ciudadana Carolina Bello, inscrita en el inpreabogado bajo el número 118.271, en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada con amplias facultades para celebrar transacciones lo cual se evidencia del instrumento poder que cursa en autos, transacción que fue materializada por la cantidad de treinta y cinco mi seiscientos noventa bolívares (Bs 35.690,00).

En este orden de ideas pasa este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la homologación de la transacción realizada por la ciudadana Dalia Coiran, inscrita en el inpreabogado bajo el número 92.729, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Karla Nohemi Palacios Acevedo, venezolana, titular de la cedula de identidad 17.077.007, y por la parte demandada Banesco Banco Universal C.A, la ciudadana Carolina Bello, inscrita en el inpreabogado bajo el número 118.271, en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada con amplias facultades para celebrar transacciones lo cual se evidencia del instrumento poder que cursa en autos, transacción que fue materializada por la cantidad de treinta y cinco mi seiscientos noventa bolívares (Bs 35.690,00).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. María Veruschka Dávila Los Presentes

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 202° y 153º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dávila

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio Así se decide.

CAPITULO DISPOSITIVO Es por lo que este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 22 de febrero de 2012, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado en que se celebre de nuevo la audiencia de juicio. En consecuencia, dentro de los tres (3) días hábiles al recibo del presente expediente en el juzgado a quo, proceda a fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio. TERCERO: Se revoca el fallo apelado. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que el Fiscal del Ministerio Público solicitó al interesado la consignación de su ficha de maternidad o certificado de nacimiento, sin que esto haya ocurrido; es evidente que éste no tiene interés en que el Tribunal emita la decisión correspondiente. Por tales razones se declara TERMINADA la presente solicitud y se ordena su cierre en el sistema juris 2000 y su archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de octubre de 2011 por el abogado DAVID HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de octubre de 2011. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ALBA MARINA GARCÍA BASTARDO en contra de la FUNDACIÓN PARA LA ASISTENCIA DE LA POLICÍA METROPOLITANA "FUNDAPOL", por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia apelada. CUARTO: Se ordena a la par.....

Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión fecha diez (10) de febrero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por los terceros intervinientes contra la decisión de fecha diez (10) de febrero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y su aclaratoria de fecha 23 de febrero de dos mil doce (2012). TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Antonio Rodríguez Díaz, Sabino Sigifredo Choez Ochoa Y Agostinho G.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OSCAR JAVIER ROJAS ARAUJO y SANDRA DEL VALLE ARTEAGA QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad V-11.668.216 y V-13.711.954, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de septiembre de 2002, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda, en el libro de Registro Civil, bajo el No 97, Folio 97, del año 2002. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, .....