Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana TAHAMAIRA ELENA DELGADILLO UZCATEGUI.. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 18 de diciembre de 1987, por ante el Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 323; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1987; de los ciudadanos TAHAMAIRA ELENA DELGADILLO UZCATEGUI y LEON JOSE VALDERRAMA CELIS. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadano YILMER RUMINNE LOPEZ ZAMBRANO y RICHARD ORACIO SANCHEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes fecha 28 de junio de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Pozuelos del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui., según se evidencia en acta Nº 206, del Año 2002, del libro de Registro Civil de Matrimonios llev.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadano ANAHI COROMOTO TERAN y JOSE ANGEL MARTINEZ GUEVARA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 02 de diciembre de 1994 por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital., según se evidencia en acta Nº 340, del Año 1994, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha auto.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Carlos Marcelo Rubio contra la entidad de trabajo Consulado de la República del Ecuador en Venezuela, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2020-000057, ambas partes plenamente identificadas en autos; en consecuencia, se ordena a la parte Demandada antes identificada, a pagar a la parte Actora, los conceptos laborales determinados a favor de la parte Demandante, y Descontar el monto a favor de la parte Demandada, derivado de la Compensación acordada, todo ello bajo los parámetros establecidos en la Motiva de ésta Sentencia in extenso. SEGUNDO: Se ordena la.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y conforme a lo preceptuado en el artículo 117 de la Ley del Banco Central de Venezuela, y el Convenio Cambiario Vigente, en consonancia con la Sentencia Nº 322, de fecha 20 de mayo de 2015, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con ponencia de la Magistrada Misticchio (Caso: Chevron Texaco), imparte la correspondiente Homologación de la Transacción en los términos en que fue expuesta, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la Manifestación de Vol.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos ROSMERY FRIAS MORALES y JESUS ACUÑA LEINS, ambos identificados al inicio de este fallo, en los términos establecidos en el escrito de solicitud. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condena en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, 14 días del mes de agosto del 2023. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.

Del recuento anterior, mal pudiese considerarse que exista en autos conflicto de competencia, surgido entre el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, cuando el mismo no debió surgir en ningún momento en el presente procedimiento; ya que, como anteriormente se explicó, el trámite de la jurisdicción voluntaria de expedición de título supletorio culminó con la providencia de fecha 29 de septiembre de 2021, mediante la cual se expidió título supletorio, salvo mejor derecho de terceros, a favor de la ciudadana Florelba Del Carmen Pinzón Zambrano. Por tanto, el tribunal de cognición, al momento en que se apersonó a dicha solicitud el ciudadano Hugo José Silva Coronado, debió limitar su actuación a ordenar la devolución de los originales en que fundó su impu.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha en fecha 9 de enero de 2023, por los abogados CARMEN ROSELIN LEÓN GALINDEZ y RICHARD GREGORIO DAAL COLINA, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada el 25 de noviembre de 2022, por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares (vía ejecutiva) incoara el ciudadano WILMER JOSUÉ MARTÍNEZ MARCANO en contra de los ciudadanos SALIM JILO KILZI y ELIAS JILO BIROUTI, y como consecuencia de ello, NULAS las demás actuaciones efectuadas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí establecidos. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la deman.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDECIMO (11°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMEINTO DEL PROCEDIMIENTO suscritos por la abogada DEXABETH ROSALES CALZADILLA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula N° 76.176, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DAVID GERARDO ACOSTA RODRIGUEZ, venezolanos, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-17.123.815. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzg.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Bazán Pérez, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 11.231.322, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el N° 64.246, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "SCHLUMERGER VENEZUELA, S.A", antes denominada SCHLUMERGER SURENCO DE VENEZUELA, S.A; contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Resolución N° AMU-009-2001, de fecha 17 de julio de 2001, emanada de la Alcaldía del Municipio Uracoa del Estado Monagas y notificada a la recurrente en fecha 18 de julio de 2001, a través de la cual se ratificó la Resolución N° AMU-08-2001.....