Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en apego a las normas contenidas en los artículos, 12, 242, 243, 244 y 307 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de hecho, ejercido por la abogada Teresina Méndez Toledo, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ELINA DEL ROSARIO GRIPPA GONZÁLEZ, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de junio de 2023, el cual oye en un sólo efecto el recurso de apelación ejercido por la hoy recurrente, contra la sentencia proferida por el mencionado ó.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto el 11 de noviembre de 2022, por el abogado FERMÍN JOSÉ MONSALVE VARGAS, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, ciudadano ALEXIS DAVID FIERRO VIELMA, contra la sentencia dictada el 04 de noviembre de 2022, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Daños y Perjuicios presentada por los abogados NELSON JOSÉ LEZAMA BOTTINI y ARIS JOHANA NAVA ESPINOZA, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ALFREDO MANRIQUE BALL contra el ciu.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada 15 de diciembre de 2022, por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes. Segundo: Se REVOCA la medida nominada de secuestro dictada en fecha 14 de octubre de 2022, sobre un inmueble ubicado en la calle Los Nardos, denominado sub-lote número 25, urbanización Lebrun, parroquia Petare, municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, DECLARA: Primero: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación ejercido por el abogado JORGE ALEXANDER MARTÍN ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.725, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el fallo de fecha 29 de junio de 2023, dictado por el Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, incoara el ciudadano GREGORIO NICOLINO PIZ.....

-IV- DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del tercero, ciudadano PAULO RICARDO SILVA CORREIA, contra la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 7 de marzo de 2023, en consecuencia, se REVOCA la decisión apelada, la cual declaró INADMISIBLE la DEMANDA DE TERCERÍA incoada por el ciudadano PAULO RICARDO SILVA CORREIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E-82.041.902, respectivamente, contra la sociedad mercantil INVERSIONES VITO PREMIUM, C.A., parte accionante en la causa.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte demandante WUILMER JOSE CASTRO CARABALLO, en el juicio de cobro de bolívares incoara en contra del ciudadano JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ CAMPOS, ambos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble:  1) Un inmueble de diez mil seiscientos setenta y cinco metros cuadrados (10.675 Mts2) y las bienhechurías sobre él construidas, consistentes en un galpón con un área de mil cuatrocientos cuarenta metros cuadrados (1.440 mts2) y una construcción en el interior de trescientos noventa y cin.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadano TATIANA ALEXANDRA CACIQUE y HUMBERTO MOLLICA MANCUSO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes en fecha 11 de septiembre de 2003 por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital., según se evidencia en acta Nº 209, del Año 2003, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana FRANCIS LUISANA HUIZA LEON. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 12 de diciembre de 2013, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 142; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2013, de los ciudadanos FRANCIS LUISANA HUIZA LEON y MAICKEL RICARDO MANZANO GARCIA. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándol.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la Ciudadana ALEIDA JOSEFINA MARTINEZ ARENAS. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 22 de octubre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 310; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2005, de los ciudadanos ALEIDA JOSEFINA MARTINEZ ARENAS y FELIX RAFAEL GOMEZ SALAZAR. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándoles copias certificadas de la presente decis.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano JUAN CARLOS SILVA BLANCO. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 30 de marzo de 1999, por ante la Primera autoridad Civil del Municipio José Félix Rivas de la Victoria del Estafo Aragua, quedando asentada bajo el acta número 31; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1999, de los ciudadanos JUAN CARLOS SILVA BLANCO y AYARI DE JESUS LOMBANO SANABRIA. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera autoridad Civil del Municipio José Félix Rivas de la Victoria del Estado Aragua, al Registro Principal del Estado Aragua, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, anexándoles co.....