... este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT CASA CORTES, C.A. a favor de la ciudadana ADILIA MOLINA...

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C.A. a favor de la ciudadana JHOSNELLY MARIA RAMIREZ HERNANDEZ...

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo INVERSIONES FUKUSHIMA 2009, C.A....

En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 28 de abril de 2015, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la oferta real de pago presentada por la entida.....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a las ciudadanas HELENA DA SILVA MONTEIRO y JENSY MARBEL DA SILVA MONTEIRO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.030.620 y V-11.030.621, respectivamente, causahabientes de los De-Cujus DOMINGO DE JESUS DA SILVA y ROSA MONTEIRO DE DA SILVA, quien en vida fueran titulares de las cédulas de identidad Nº E-914.897 y E-998.113 fallecidos Ab-Intestato, el primero en fecha 01 de enero de 2014 en la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda, y la segunda en fecha 06 de julio de 1998 en la Parroquia Chacao, Municipio Chacao, Estado Bolivariano de Miranda.

/Se consignó y publicó sentencia declarando: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo denominada "COMPAÑÍA ANÓNIMA METRO DE CARACAS" de suspender los efectos de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00006-14 DEL 10/01/2014 EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE (EXPEDIENTE Nº 023/2011/01/02394), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. Declara que no hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Deja constancia que el lapso (05 DÍAS DE DESPACHOS) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive-

De la jurisprudencia ut supra transcrita, se infiere que es competencia funcional –ratio materiae- el conocimiento los Juzgados de Primera Instancia, en atención al criterio de la afinidad por la materia debatida y por ser el superior jerargico contra las decisiones dictadas en materia de amparo constitucional proveniente de los Juzgados de Municipio. En tal sentido, se observa que la sentencia recurrida se dicta en una acción de amparo constitucional declarada improcedente, tal y como se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, por lo que en resguardo de la legalidad y de la naturaleza afín de la materia este Juzgado Superior Segundo se declara incompetente para conocer del presente recurso de apelación, y en consecuencia, declina su conocimiento en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución; en consecuencia, se ordena remitir en forma i.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar la INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana TERESITA DE JESÚS PIEDRA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.854.292, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se designa como Tutor Definitivo al ciudadano VÍCTOR JAVIER PIZARRO PALACIOS, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 13.943.086, quien es cónyuge de la entredicha.

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EMILIA JOSEFINA FRANCO ALAGARES Y VICTOR JULIO VERA, contraído el veinticuatro (24) de noviembre de 1984, ante la Prefectura del Municipio Camatagua, Distrito Urdaneta del Estado Aragua. Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copias certificadas de la misma a los efectos de su inclusión en la carpeta de copiadores de sentencia llevada por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los cat.....