Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Asimismo, se ordena el desglose del original antes señalado, a los fines de su entrega al solicitante, previa su certificación en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Desglósense los referidos originales y, corríjase la foliatura, en caso de que sea necesario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 109 eiusdem. Asimismo, se insta a la representación judicial a consignar los fotostatos respectivos a fines de ley. CUMPLASE.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de marzo de 2017, por el abogado Rogher Eli Gutiérrez, apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 06 del referido mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de apelación a la parte apelante. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad co.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ACLARA el particular TERCERO de la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2017 en los términos que siguen: "TERCERO: UN MILLON CUATROCIENTOS SETENTA MIL TREINTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 1.470.031,48), por concepto de costas, calculadas por el Tribunal en un 25% según lo establecido en el articulo 648 del Código de Procedimiento Civil.". Téngase este pronunciamiento como complemento inseparable del decreto intimatorio de fecha 15 de mayo de 2017.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código De Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Juez en razón del Territorio, propuesta por la parte demandada siendo que se trata de derechos personales y la parte demandada tiene su domicilio en esta ciudad de Caracas.-

Se dictó decisión mediante el cual se declaró que en el presente caso no se ha verificado la perención de la instancia solicitada el día 09 de Mayo de 2017, por el Profesional del Derecho ciudadano ARNALDO ZAVARSE PEREZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.655, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada POLÍMEROS LA ELVIRA, C.A., toda vez que en la presente acción se cumplió con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la cuestión previa

En consecuencia y siendo que los Tribunales de Municipio tienen competencia para conocer de los asuntos contenciosos hasta NOVECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.900.000), a razón de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs.300) por unidad tributaria (U.T.), y tomando en cuenta que la suma estimada es superior a la mencionada, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente por la cuantía, para conocer de la presente controversia y DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA CUANTIA, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea distribuida al Juzgado que en definitiva conozca de la presente causa. A tal efecto, se ordena remitir el presente expediente mediante oficio.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil

CAPITULO VII DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la empresa ESTAMPADOS METÁLICOS NACIONALES AUTOMOTRICES, C.A. (EMETALCA), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº USM/018/2013, de fecha 29 de mayo de 2013, emanado de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA "Delegado de Prevención Jesús Bravo", adscrita INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), con motivo de la imposición de multa por la cantidad de Bs. 378.245,00.SEGUNDO: CONFIRMA el acto impugnado y todos sus efectos. TERCERO: N.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, en este estado se hace entrega los elementos probatorios consignados en la instalación de la audiencia preliminar.