En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 09 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su homologación al desistimiento formulado por la parte actora ciudadana MIRIAM COROMOTO SANTANA PICO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.048.458. En consecuencia se da por consumado el presente juicio y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente, para lo cual se ordena librar oficio al Archivo Sede de este circuito Judicial. Líbrese oficio Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. NURYVEL PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, ABG. KATERY ROJAS NPG/KR/Freddy Molina

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la presente solicitud. Así se decide. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días de mayo (5) de dos mil nueve (2009). Regístrese, Publíquese y déjese Copia fotostática certificada de la presente decisión. LA JUEZ LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA, MARINA SANCHEZ GAMBOA. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 2:48 pm.- LA SECRETARIA, MARINA SANCHEZ GAMBOA. Expediente N° AP-31-S-2009-0001291

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION a la Partición Amigable efectuada por los ciudadanos WILLIAM JOSÉ RODRÍGUEZ MARCANO Y MEIRA ROSA BADILLO DOMÍNGUEZ, venezolanos, mayores de edad, divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.578.888 y 13.737.761, respectivamente, en los términos presentados, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.

...Pruebas promovidas por la Recurrente: CAPITULO I: Documentales. Se ordenó agregar a los Autos, en su oportunidad, los documentos consignados con el escrito de Promoción de Pruebas de conformidad con los Artículos 156, 273 y 332 del Código Orgánico Tributario y del Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, las cuales son: • Copia Fotostática de la Sentencia No. 06577 de fecha 21 de Diciembre de 2005 (Caso Colombina de Venezuela, C.A.), emanada del Tribunal Supremo de Justicia. • Copia Fotostática del Pronunciamiento Judicial No. 107 de fecha 14 de Julio de 2005, emanado del tribunal Superior Noveno de lo Contencioso tributario del Área Metropolitana de Caracas. • Copia Fotostática de la Gaceta oficial No. 5.341 Extraordinaria de fecha 05 de Mayo de 1999. • Copia Fotostática de la Sentencia No. 04581 de fecha 30 de Junio de 2005 (Caso Cepocentro), emanada del Tribunal Supremo de Justicia. • Copia Fotostática de la Sentencia No. 00474 de fec.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CÉSAR ENRIQUE RODRÍGUEZ URDANETA, en su condición de defensor del imputado JUAN GABRIEL SULBARAN SUÁREZ. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada del Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 13 de abril del presente año, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado JUAN GABRIEL SULBARAN SUÁREZ, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 con relación con el artículo 80 primer aparte del Código Penal vigente. Publíquese, regístrese y déjese c.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil UNIDAD REGIONAL ACARIGUA PLASTICOS, C.A., (URAPLAST), antes denominada URALITA PLASTICOS DE VENEZUELA, C.A., contra la Resolución Culminatoria de los Sumarios Administrativos acumulados de oficio por la Administración Tributaria, identificada con la nomenclatura SAT-GRCO-600-S-000209, de fecha 1° de septiembre de 1998, suscrita de manera conjunta, por la Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental, del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) del Ministerio de Hacienda; y por la Jefe de la División de Sumario Administrativo (E) de la citada Gerencia Regional, mediante la cual se confirman las objeciones fiscales contenidas en las Actas Fiscales identific.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva.