este Juzgado HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada, en tal sentido se concede a las partes cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto para que si así lo consideren necesario ejerzan el recurso de ley contra el mismo, en el entendido de que una vez vencido dicho lapso sin que las parte hayan hecho uso de tal derecho, este Juzgado procederá a dar por terminado el proceso y ordenara el cierre informático y archivo del expediente. LA JUEZ ABG. LUISA AVILA EL SECRETARIO, ABG. ELVIS FLORES

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, por cuanto dicho desistimiento sólo se refiere al procedimiento y no vulnera los derechos del extrabajador reclamante y el mismo se encuentra debidamente asistido por abogado de su confianza le imparte la HOMOLOGACION a dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en contra de las codemandadas EL BASTION IMPERIAL, TIENDAS CAPCARA Y EL TIJERAZO en los mismos términos expuestos por la parte actora, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar por terminado el presente proceso con respecto a la parte demandante WILMER JOSE ORTIZ GARCIA. - Así se estable.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 06 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Karim del Carmen Barrios Rosales contra Instituto Nacional del Poder Popular de la Juventud, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Juventud, en consecuencia SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay especial condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del ente demandado. Dado que no han sido afectados los intereses patrimo.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede verificar que la presente recusación fue ejercido por la parte demandada (ver folios 02 al 07 del cuaderno separado del presente expediente), por lo que vista la manifestación realizada por la apoderada judicial de la parte demandada recusante, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la recusación por parte de la abogada in comento, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 252 al 260 de la pieza principal); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la recusación ejercida); en consecuencia se deja sin efecto lo relativo a la celebración de la audiencia oral y se ordena enviar el pres.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 09 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Yanir Esther Ramírez Carmona contra la Sociedad Mercantil Club Gallístico Caracas, C.A., en consecuencia SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada apelante en virtud de lo establecido en los artículos 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante a los folios 36 y siguientes del expediente, en el cual se evidencian las facultades de la prenombrada abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al Juzgado de instancia en fase de mediación, a los fines de que proceda a remitir a juicio el presente asunto en forma inmediata a los fines legales consiguientes. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2012-000038, emanada en fecha 27-02-2012 de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT y notificada en fecha 10 de abril de 2012, realizada por el abogado Roger R. Bracho Rivas, titulare de la Cédula de Identidad Nº V-9.488.165, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 45.469, actuando en su carácter de apoderado del Ciudadano FRANCISCO ANTONIO GUZMÁN RODRÍGUEZ.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución identificada con el alfanumérico SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009/1846-2249, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada a la contribuyente en fecha 10-11-2009, solicitada por las Abogadas Rebeca Catan Barut y Sulirma Vallenilla de Navarro, titulares de las cédula de identidad Nos. 4.271.788 y 5.577.808, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 23.221 y 23.462, respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderadas judiciales de la contribuyente "CLOVER INTERNACIONAL, C.A.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000389, de fecha 07-09-2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, notificada a la contribuyente en fecha seis (06) de marzo de 2012, solicitada por la Abogada Deyanira Hernandez Bool, INPREABOGADO Nº 95.225, actuando en su carácter de representante de la contribuyente GALERIA PRADOS, C.A

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar nominada de suspensión de efectos, prevista en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, solicitada por la accionante SIGNPRO CARACAS, S.A. En consecuencia: i) Se SUSPENDE parcialmente la ejecución del acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Sancionatoria identificada con las siglas y números L/061.04.12 de fecha 17 de abril de 2012, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda y notificada en fecha 8 de mayo de 2012, respecto a la orden de cierre inmediato. ii) Se ORDENA a la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda abstenerse de ejecutar la orden de cierre inmediato contenida en el dispositivo segundo de la Resolución recurrida, hasta tanto se dicte sentencia definiti.....