Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "REVLON OVERSEAS CORPORATION.", contra la Orden Administrativa No. 1.721-98-18 celebrada el 25 de mayo de 1998, por el Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada a la contribuyente a través del Acto Administrativo No. 210100-90 de fecha 09 de junio de 1998, en cuyo texto declara parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución No. 279 de fecha veintitrés (23) de agosto de 1996. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como c.....

Luego, apreciando el Tribunal que la clasificación arancelaria de la referida mercancía fue efectuada por el órgano competente; que en el Boletín de Análisis No. 379, de fecha 17-08-1996, emanado de la Oficina de Laboratorio de la División de Arancel de la Gerencia de Aduanas, según lo señala el Oficio de Clasificación Arancelaria No. GA-100-97-332, de fecha 08-04-1997, se precisaron las características de la referida mercancía; y que nada nuevo aportó al proceso contencioso tributario la recurrente, el Tribunal considera correcta la ubicación arancelaria de la mercancía OLOA 246-S, en el Código arancelario 3824.90.11, con un gravamen del 10% ad-valorem, tal como ha sido decidido en el Oficio de Clasificación No. GA-100-97-332, de fecha 08-04-1997, emanado de la Gerencia de Aduanas, del Servicio nacional Integrado de Administración Tributaria (hoy, aduanera y Tributaria) SENIAT. Así se declara.

"...este Tribunal ...declara notificada la orden judicial contenida en el despacho, no sin antes apercibir al notificado de las consecuencias del incumplimiento o de la gestión del incumplimiento a una orden judicial derivada del estatuto del menor y del adolescente de Venezuela".

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.-

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al hijo habido en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho.

Por las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos DONALDO ANTONIO MARQUEZ ALCALA y ROSA EMILIA LEON FLORES.

esta Sala de Juicio VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, se le imparte su respectiva homologación en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho. Asimismo, se le hace saber a los solicitantes que la Responsabilidad de Crianza quedó establecida como una institución familiar de carácter irrenunciable y compartida por ambos progenitores, y para el ejerc.....

Por las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos GLENDY SUGEI CONTRERA MORA y FRANK RAFAEL NAVAS ECHEVERRIA.

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes.-