Decisiones del dia 12/05/2008
N° Expediente :
45426
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2008
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: JOSÉ ANTONIO DUQUE DELGADO Y BHAMATI GUAITA ESPARRAGOZA
Resumen:
Por recibida y vista la solicitud de separación de cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos José Antonio Duque Delgado y Bhamati Guaita Esparragoza, titulares de las cédulas de identidad números 18.461.597 y 20.055.422, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada, Verónica Valenzuela Delgado, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 112.293, y examinados los recaudos que acompañan a la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil,
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
45423
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2008
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: DIKSON ALFREDO CÁRDENAS ZAMBRANO Y MARGARET YOSELY TORRES VIVAS,
Resumen:
Por recibida y vista la solicitud de separación de cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos Dikson Alfredo Cárdenas Zambrano y Margaret Yosely Torres Vivas, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 13.288.600 y 14.965.145, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado, Gonzalo Roa, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 39.244, y examinados los recaudos que acompañan a la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil,
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2008-355
N° Sentencia :
2008-071
Fecha: 12/05/2008
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL TINO DIGITAL, C.A. & SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Primero: Declara su competencia para sustanciar y pronunciarse en relación con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional (cautelar), subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos y medida cautelar innominada, por los abogados Nancy Hurtado de Rodríguez y Orlando Rodríguez M., actuando en su carácter de coapoderados judiciales de la sociedad mercantil Tino Digital, C.A, supra identificados, contra el acto administrativo contenido en la comunicación signada GGSJ-DAP-2008-0007, de fecha 19 de marzo 2008, suscrita por la ciudadana Fanny Márquez Cordero, en su carácter de Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Segundo: Admite el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, quedando a salvo la posibilidad de revisar si, sobrevenidamente, se configura alguno de los motivos de inadmisibilidad, por efectos de la remisión y r.....
Juez/Ponente:
Sol Efigenia Gamez
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AP21-L-2007-004665
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2008
Procedimiento: Enfermedad Profesional
Partes: PARTE ACTORA: RAFAEL GONZALEZ. PARTE DEMANDADA: CONSORCIO TOZZI AISCA, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoara el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil CONSORCIO TOZZI AISCA, C.A. conocida por sus siglas CTA, C.A., ambos identificados en autos.
SEGUNDO: SE ORDENA cancelar a el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GONZÁLEZ la cantidad de CIENTO DOCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON 77/100 CÉNTIMOS (Bs. F.112.844, 77), más la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo que se ordenó practicar.
TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en los artículos 59.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP51-S-2008-002737
N° Sentencia :
PJ0242008000510
Fecha: 12/05/2008
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: JOSE RAFAEL PEREZ MENDOZA Y YESENIA ALEXANDRA PEREZ PORRAS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-13.160.550 Y V- 13.865.345 RESPECTIVAMENTE, PADRES DE LA NIÑA (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE RAFAEL PEREZ MENDOZA y YESENIA ALEXANDRA PEREZ PORRAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.160.550 y V- 13.865.345 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintitrés (23) de Marzo de 2.000, ante el Alcalde del Municipio Páez del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 04-2000, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, correspondiente al año 2.000. En cuanto a la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del matrimo.....
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-S-2008-003619
N° Sentencia :
PJ0242008000511
Fecha: 12/05/2008
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: XIOMARA DEL CARMEN ORTIZ DE DE FRANCA Y MARCO PAULO DE FRANCA CAPELO, VENEZOLANA LA PRIMERA Y PORTUGUÉS EL SEGUNDO, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-6.317.827 Y E-81.626.178 RESPECTIVAMENTE, PADRES DE LA ADOLESCENTE (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos XIOMARA DEL CARMEN ORTIZ PADRON y MARCO PAULO DE FRANCA CAPELO, venezolana la primera y portugués el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.317.827 y E-81.626.178 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha treinta (30) de Diciembre del año 1.992 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 442, del Libro del Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.992. En cuanto a la adolescente .....
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente