DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. LAURA BLANK ORTEGA, DEFENSORA PÚBLICA SEXAGÉSIMA (60°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en representación del ciudadano JOSMAN JOSÉ PÉREZ, titular de la cedula de identidad N° V-22.848.584, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 15 de diciembre de 2014 dictada por el Tribunal Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...dicta medida judicial privativa de libertad en contra de su representado..." Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente cert.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE Recurso de Apelación interpuesto el día 19 de diciembre de 2014, por el Abg. JESÚS ANTONIO GUTIERREZ MARTÍNEZ, DEFENSOR PÚBLICAO TERCERO (3º) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procediendo en su condición de Defensor del ciudadano FLORES PERDOMO JOSÉ FEDERICO, titular de la cédula de identidad N° V.- 21.208.132, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo (30º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de diciembre de 2014, mediante la cual declara: "(...) SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el ABG. JESUS GUTIERREZ, Defensor Publico (sic) Tercero (03) Penal, actuando en .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas MARY REYNA CAYAMA CUAURO, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.483.969 e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 163.747, Y BEATRIZ ROCIO GIRALDO CELADA, titular de la cedula de identidad N° V-22.025.375, contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual declara con lugar la solicitud desestimación de denuncia incoada por la Fiscal Principal y Auxiliar Septuagésima Sexta (76°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Declara INADMISIBLES los.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes en la causa interpuesta por el Abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 34.421, actuando en su carácter de apoderado judicial de la EVELYN ARRIA, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DE CHACAO ESTADO MIRANDA, por remoción.

En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el profesional del derecho Gonzalo Javier Olivares Castro, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.023, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Franklin Javier Olivares Castro, Lermin Ramón Martínez Romero, Sanderli Valerio Pirela Arteaga, Fernando Eladio Russian, Hermes Eduardo Patrullo Belisario, Johan Andrés Iguaro Estrada, Yorber Antonio González Martínez y Rafael Antonio Medina Ramos, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.650.198, V-5.308.947, V-15.404.867, V-15.890.290, V-15.324.562, V-16.093.025, V-16.022.208 y V-16.926.857, contra la República Bolivariana de Venezuela por .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Carlos Enrique Hidalgo, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 4.360.391, debidamente asistido por el abogado Daniel del Carmen Gil, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 191.024, contra el Ministerio Del Poder Popular Para Las Relaciones Interiores, Justicia Y Paz

En mérito las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Abogado RICHARD ALEXIS VALDERRAMA VELÁZQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-10.486.630, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 211.276, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DIANA BETSABE GUILLEN MORÍN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.896.241, contra el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad parcial de acto administrativo sólo en cuanto al segundo aparte del mismo. SEGUNDO: Se mantienen los efectos de la remoción de la querellante. TERCERO: Se ordena la reincorporación de la querellante al cargo que ejercía .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por ROMMEL SALVADOR CALOGERO JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.823.150 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 178.389, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: Se ordena INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, pagar la cantidad de BOLÍVARES CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO SESENTA Y SEIS CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (45.166,35), por concepto de diferencias sobre el pago de la prestación de antigüedad y por concepto de intereses de mora de conformidad con la motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se orden.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En relación a las pruebas promovidas por la parte recusante, luego de la revisión de cada una de las actas que conforman la presente incidencia, se evidencia que no se encuentran agregadas al escrito de recusación las pretendidas pruebas documentales ofrecidas por la recusante, siendo que la parte interesada tiene la carga procesal de presentar junto al escrito lo que pretende probar, razón por la cual se declara SIN LUGAR dicho ofrecimiento de pruebas por ser éstas inútiles por inexistentes en la presente incidencia. SEGUNDO: se ADMITEN las pruebas documentales ofrecidas por la Juez recusada, por ser presentadas en tiempo oportuno, no ser contrarias a derecho y ser útiles, pertinentes y n.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CRISTINA MORATTI DE DE ABREU y FERNANDO ROLANDO DE ABREU DE ABREU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-10.336.634 y V-6.234.361, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha nueve (09) de Marzo del Año Mil Novecientos Noventa y Uno (1991), expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 24, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.