es por lo que este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la DECLARACION DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitada.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE de conformidad con el artículo 462 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de Apelación interpuesto por el abogado Andrés Eloy Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 26.558, actuando en representación del ciudadano Braklin Rosnelvi Roman Madriz, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de febrero de 2012, por el Juzgado Octavo (08°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se condenó al, a cumplir la pena de Seis años y ocho meses de Prisión, por haberlos encontrado responsables de la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 4.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión interpuesto por la Profesional del Derecho ALEJANDRA FUNES en su carácter de Defensora Pública Décima Tercera (13°) Penal en fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano HECTOR ANTONIO LA ROSA TORRES, referido a la Revisión de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 09 de abril de 2012, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de diez (10) años de prisión por la comisión de delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO previsto y sancionado en el.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa GRUPO GRIGIO 17, C.A., a favor del ciudadano GIOVANNI DANNIEL GAMBOA DUQUE, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda la expedición de un (01) juego de copias certificadas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 17 de diciembre de 2014.- SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- TERCERO: Se ordena notificar a los intervinientes y una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo del presente asunto. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. La Secretaria Abog. Omaira Uranga. En esta misma fecha (12/1/2015) se registró y publicó la presente decisión.- .....

Vista la diligencia de fecha 07 de enero de 2015, suscrita por la abogada JOHANA DE LA ROSA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 185.900, actuando en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo LABORATORIOS NOVAPHARMA, S.A., facultada según consta en poder cursante a los folios 04-09, mediante el cual DESISTE del presente procedimiento de oferta real instaurado a favor de la parte oferida el ciudadano JOSE ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº: V- 15.841.971. En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre informático y archivo definitivo del presente asunto, una vez haya transcurrido el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos de Ley.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS del ejercicio del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo pautado en el artículo 281 del Código adjetivo Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese, y déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevén los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada .....

II DECISIÓN Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JUAN ANTONIO VIVAS RUJANO, titular de la cédula de identidad Nº V-8.092.269, debidamente asistido por el abogado LUIS HUMBERTO SÁNCHEZ HENRRIQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.938, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (PNB), y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, que proceda al ajuste de la pensión de invalidez otorgada al ciudadano JUAN ANTONIO VIVAS RUJANO, titular de la cédula de identidad Nº V-8.092.269, conforme al último sueldo correspondiente al cargo de Sargento Mayor, tomando en consideración el porcentaje que le fue concedido, a partir del día 12 de febrero de 2014,.....

Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que considera esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sección Adolescentes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Marco Antonio Gonella Marin y José Gregorio Montilla González, Defensores Privados del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la sentencia dictada en fecha 08 de octubre de 2014, por el Juzgado Tercero de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. Segundo: Se confirma la decisión del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 3 de esta misma Sección, mediante la cual declaró responsable penalmente al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y lo sanciona a cumplir la medida de Privación de Libertad por el lapso de cinco (05) años, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección de.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON ONCE CÉNTIMOS (Bs.18.482,11), por los conceptos demandados, los cuales recibe el trabajador mediante cheque identificado con el Nº 28607177 perteneciente a la cuenta Nº 0191-0001-47-210148289 del Banco Nacional de Credito. Por lo que este juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Así se decide.