INADMISIBLE, la demanda

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano ALFONSO YEPES VEGA, contra las ciudadanas ANTONIA SANTANA DE PERALTA Y BELKIS YAMARI VASQUEZ DE BLANCO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Se dictó decisión mediante el cual se declaró Con lugar la Oposición a la partición de la demanda, por lo que el proceso deberá continuar a través del procedimiento ordinario tal y como lo preceptúa en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil.

V DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de enero de 2017, ratificado mediante otras diligencias posteriores, por la representación judicial de la parte actora, contra el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de enero de 2017, que declaró sin lugar las pretensiones contenidas en la demanda, una principal y otra subsidiaria, incoada por Harold José Sánchez Jáuregui, Antonio Di Clemente Supino, Carlos Jesús Monsalve Oropeza, Pedro García y Ra.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos GRECIA CAROLINA BAUTE DE AGÜERO y ROBERT THAYLOR AGÜERO VILLAMIZAR

CON LUGAR la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos KATHLEEN MARÍA VALDIVIESO BENITEZ y RAFAEL ERNESTO PORTILLO GALINDO

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos TERESA DEL CARMEN SANCHEZ MEDINA y EDUARDO JOSE BELTRAN ROMERO

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. La Juez El Secretario Abg. Carmen Beatriz Segura Abg. Wilfredo Landaeta

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de apelación interpuesto por el abogado LIZANGEL JOSE UTRERA, apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSE RUIZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-6.955.674. contra la decisión del JUZGADO DÉCIMO TERCERO (13º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que por decisión del 24 de febrero de 2017, declaró sin lugar la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa N° 91814 de fecha 22 de diciembre de 2014 emanada de la Inspectoría del Trabajo de Miranda Este, en el expediente administrativo signado con la nomenclatura N.....