Declarada INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar incoada por la Contribuyente Creaciones Nardo, C.A., en virtud de que el escrito consignado por la parte Accionante, fue presentado extemporáneamente. La Inadmisibilidad es declarada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En el día 11/05/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDA la presente demanda, incoada por el ciudadano ROMULO AVENDAÑO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.311.049, en contra de la ciudadana CLAUDIA MARIELA GIORDANI GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-10.331.288. En consecuencia, se ordena la devolución de los originales cursantes al presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DORA JOSEFINA MAGARIÑOS PINTO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02 de abril de 2009, mediante la cual decretó en contra del imputado RIVERA BURGUILLOS NÉSTOR LEWIS, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Posesión Ilegitima de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34° de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia se confirma la citada decisión. Regí.....

Se dictó resolución mediante la cual , por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto . Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: que en el presente caso no se verificó la perención de la instancia, alegada por la parte intimada SEGUNDO: CON LUGAR EL DERECHO QUE LE ASISTE al Abogado RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.083.706, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 82.529; de percibir los HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES RECLAMADOS a los ciudadanos JESÚS ANTONIO NIETO CORONADO y ANA MARÍA MÁRQUEZ GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-12.749.880 y V-15.151.648.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoada por la abogada en ejercicio Carmen Muñoz Palacios, contra el adolescente Orlando José Contreras García, en la persona de los ciudadanos Sorelis García y Oscar Benedicto Andrades Pestana, plenamente identificados en autos, lo cual involucra la materia, y declina su conocimiento en un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, al circuito judicial correspondiente.

... este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO y ordena remitir los autos al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, para el conocimiento de la presente causa. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, en Caracas a los once (11) días del mes de Mayo del año dos mil nueve (2009). Años 199° y 150°. LA JUEZ SUPLENTE ABG. BERTHA ELENA OLLARVES HERRERA LA SECRETARIA ACC. ABG. CAÍL Y. RODRÍGUEZ R. La presente decisión se publicó en su fecha, a las once (11:00 a.m.) horas de la mañana.- LA SECRETARIA ACC. ABG. CAÍL Y. RODRÍGUEZ R. ASUNTO: AP41-U-2009-000265 BEOH/CR/HR.-

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por GTME DE VENEZUELA S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 000127 de fecha 01 de abril de 2008, dictada por la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y el Hábitat, así como contra el Acta de Fiscalización número 001 de fecha 07 de noviembre de 2007, mediante el cual se determina el pago de diferencias en los aportes establecidos en el numeral 2 del Artículo 172 de la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, no depositadas en el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda por la cantidad de Bs. 515.123,58 y por concepto de rendimientos por no haber sido depositados en la oportunidad correspondiente por la ca.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de el acto administrativo de efectos particulares establecido en el oficio SNAT/INA/APAMAI/AAJ/2008/010039 de fecha 16 de diciembre de 2008, emanado del la Aduna Principal de Maiquetía, adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, contentivo de la Resolución de Multa impuesta y establecida de conformidad con la letra a) del articulo 121 de la Ley Orgánica de Aduanas, realizada mediante escrito de fecha 11-02-2009 por el Abogado Javier Leopoldo Eleizalde Peña INPREABOGADO No 17.277, en su carácter de apoderado de la empresa AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A AVIANCA

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente GLISS CORPORACION, C.A. domiciliada en EL Distrito Federal, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000129 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 31 de marzo de 2008. En consecuencia: PRIMERO: SE RATIFICA la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000129 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 31 de marzo de 2008. SEGUNDO: COST.....