Visto el convenimiento celebrado en el día de hoy, por la parte demandada, ciudadanos RAFAEL HIPOLITO SILVA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.205.143, en su condición de vendedor, y los ciudadanos BLADIMIR ALEXANDER MOLINA VIVAS y PEDRO JOSÉ ZAMBRANO ALVIAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-9.213.555, y V-4.210.127, respectivamente, en su condición de testigos, asistido por el abogado en ejercicio OMAR ENRIQUE SAYAGO SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.683.736 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 167.062, mediante el cual convienen en todas y cada una de sus partes la presente acción, reconociendo tanto en la firma como en el contenido del instrumento fundamental de la presente acción, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte la HOMOLOGAC.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer sobre el presente juicio y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a fin de que conozca de la misma. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ÁNGEL ANIBAL PIÑANGO SÁNCHEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Trigésimo Primero del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2017, por el Juzgado Itinerante de Primera Instancia en Función de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declara con lugar la revisión de medida solicitada por la defensa de conformidad con el artículo 250 y 242 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano CESAR FERNÁNDEZ CASTILLO. Por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO DE HIDROCARBUROS, previsto y sancionado en el Artículo 20 numeral 14 con la agravante establecida en el numeral 5 del artículo 26 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado Venezolano.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Omar Ernesto Silva Martínez, inscrito en el Inpreabogado N° 52.838, actuando con el carácter de defensor privado de la penada de autos. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de septiembre del 2017, por el Tribunal Cuarto en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de prescripción de la pena impuesta a la ciudadana Yorelys Salcedo Hernández, titular de la cédula de identidad N° V- 14.408.598, el cual había sido condenada a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión y al pago del 50 % de lo apropiado por los delitos de Corrupción Propia, Forjamiento de Documento Público, Falsificación de Timbres Fiscales, Expedición Indebida de Documentos o Certificaciones y Asociación Ilícita.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SE INADMITE EL MEDIO DE PRUEBA DE INFORMES promovida por la parte demandada en el punto TERCERO de su escrito de pruebas. SEGUNDO: SE ADMITE A TRÁMITE EL MEDIO DE PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL promovida por la parte demandada en el punto CUARTO de su escrito de pruebas. TERCERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN intentada el 5 de diciembre de 2017, por el abogado FERNANDO MÁRQUEZ, co-apoderado de la parte demandada, contra el auto de fecha 1° de diciembre de 2017. CUARTO: QUEDA ASÍ MODIFICADO el auto dictado de fecha 5 de diciembre de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada c.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogados Marelvis Mejía Molina Y Sandybelle Zuleid Morales Barrios. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada en fecha 07 de Marzo de 2016, por el Tribunal Cuarto Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal Extensión San Antonio, mediante la cual entre otros pronunciamientos, declara no culpable a los ciudadanos Juan Carlos Maestre, Dennis Yesid Camargo y Hernando Orozco Barrera, por la comisión de los delitos de Privación Ilegítima de Libertad y Quebrantamiento de Pactos y Tratados Internacionales, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y artículo 7, numerales 1, 2 y 3 de la convención americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, previstos y sancionados en los artículos 176 primer supuesto y 155 numeral 3, respec.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por el Abogado WILLIAN ARMANDO MOLINA CHACÓN, en carácter de Defensor Privado del penado JUAN GABRIEL VERGARA, ampliamente identificado en autos, contra la decisión publicada por esta Alzada en fecha 21 de febrero del 2018, en cual esta Sala declaró CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme, MODIFICÓ la decisión publicada en fecha 15 de diciembre de 2011 y publicada el 09 de enero de 2012,por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira extensión San Antonio, mediante la cual entre otros pronunciamientos, CONDENÓ al referido penado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, siendo la pe.....

Con lugar lo solicitado por la abogada Gladys Josefina González de Barragán, en su condición de Defensora por el principio de la Unidad de la Defensa del ciudadano Anthony de Jesús Colmenares Acevedo, plenamente identificado, en la causa penal signada con el N° 2C-SP21-S-2016-006829 por la presunta comisión del delito de amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Yoselin Dayaryt Davila Moreno, en consecuencia se levanta las presentaciones y en su lugar el imputado de autos continuará sometido al proceso y el mismo deberá asistirá en la oportunidad en que sea citado a la audiencia preliminar, ratificando y manteniendo las medidas de protección y seguridad impuestas a favor de la víctima en fecha 17 de agosto de 2016; esto es las contenidas en el artículo 90 numerales 5, 6, 13.

SE SUSPENDER EL PROCESO en la presente causa a favor del acusado Yair José Méndez Álvarez, , de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el artículo 313 numeral 8 ejusdem, por lo que se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO (01) contados a partir del 11 de abril de 2018, tiempo en el cual el acusado será sometido a un régimen de prueba, obligándose a cumplir las siguientes condiciones: 1.- Donación de un mercado al ancianato de La Fría, municipio García de Hevia, estado Táchira. 2.- Presentaciones cada cuatro (04) meses ante la Oficina de Alguacilazgo. Y, 3.- Someterse al Proceso. Asimismo en caso de cumplimiento de las obligaciones impuestas se decretará el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 49.7 de la norma adjetiva penal y por incumplimiento se procederá a dictar sentencia condenatoria en virtud de la admisión de hechos realizada por el acusado en este acto.

SE SUSPENDER EL PROCESO en la presente causa a favor del acusado Carlos Alfredo Rosales García, de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el artículo 313 numeral 8 ejusdem, por lo que se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO (01) contados a partir del 11 de abril de 2018, tiempo en el cual el acusado será sometido a un régimen de prueba, obligándose a cumplir las siguientes condiciones: 1.- Trabajo comunitaria consistente en la colaboración de reparación de equipos del Circuito especializado en delitos de Violencia contra La Mujer. 2.- Someterse al proceso. Y. 3.- Presentaciones cada cuatro (04) meses ante la Oficina de Alguacilazgo. Asimismo en caso de cumplimiento de las obligaciones impuestas se decretará el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 49.7 de la norma adjetiva penal y por incumplimiento se procederá a dictar sentencia condenatoria en virtud de la admisión de .....