Se DECRETO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente Demanda de Divorcio, presentada por el ciudadano DEMETRIO LEON ATAHUALPA ORE, en contra de la ciudadana LEMAIDA MARVELIS GONZALEZ OJEDA, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.390.525 y V-16.935.350.

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la demanda que por Resolución de Contrato de Comodato incoara la Sociedad Mercantil HABIB FADEL DALAL MUCI & CIA, en contra del ciudadano DANIEL PICHETTI YAZAWA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo, por lo que se condena a la parte demandante al pago de las costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia de la presente sentencia en el copiador, de conformidad con el artículo 248 ejusdem. Publíquese.

CON LUGAR la inhibición

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando Inadmisible la presente demanda, conforme a las previsiones del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.-

Se dictó y publicó sentencia declarando la Confesión Ficta de la parte demandada y en consecuencia Con Lugar la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 881 ejusdem.- Se ordenó la notificación de las partes.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y CON LUGAR la demanda que por DESALOJO que intentara la ciudadana TEOFILA TORRELLES en contra del ciudadano ALEXIS TORREALBA, ya identificados al inicio de este fallo, en consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO: Entregar a la parte demandante el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 408, Bloque 13, Piso 4, Edificio 2, UD-7, Urbanización Ruiz Pineda, Parroquia Caricuao, Municipio Libertador, Distrito Capital. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandada ha resultado vencida en el presente juicio, se le condena al pago de las costas de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Pro.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia.

esta Alzada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, declara que la causa se encuentra paralizada desde el 29-10-2008, exclusive. Así se establece.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, incoada por FELIX ANDRES SCARPATTI en contra de la ciudadana FEDIA NASSEF SALUN, ambas partes ya identificadas inicio del presente fallo. Se condena a la parte actora en costas por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la parte actora ciudadano Juan Liendo, debidamente asistido por la abogada Patricia Graus contra el auto dictado en fecha 19 de febrero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 19 de febrero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Áre.....