Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado MILTON FABIAN BARRIOS RODRIGUEZ, apoderado judicial de la parte actora, en contra del Dr. LUIS R. HERRERA G., Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el proceso signado con el N° AP11-V-2012-000441 de la nomenclatura de ese Tribunal, referido al juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoado por la ciudadana MARLENE COROMOTO GRATEROL MALDONADO contra el ciudadano EDUARD ALEXEI BOLIVAR YEREN. SEGUNDO: Se le impone a la parte recusante una multa de Dos Bolívares (Bs. 2,00) moneda de curso legal a la presente fecha, conforme al artículo 98 del Códig.....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la recusación propuesta por el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TALLER MECÁNICO LOS 3 DEL ESTE, C.A., parte demandada, contra el Juez Décimo Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, Dr. Edgar José Figueira Rivas, suscrita mediante diligencia del 22.10.2012 (f. 47-50), en el juicio que por Partición incoara en su contra la ciudadana OLGA JOSEFINA BARQUIN De MARTÍNEZ. SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítas.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del recurso de hecho formulado por los abogados JOSÉ ANTONIO OLIVO DURÁN y CARMEN ALICIA EPALZA GELVIZ en contra del auto pronunciado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el día nueve (09) de noviembre de este mismo año. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a la parte actora el escrito de prueba que fue presentado al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente visto que las partes han solicitado copia certificada de la presente acta, se acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se le hace entrega en este mismo acto a cada una de las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y ambas partes han solicitado copia certificada de la presente acta, lo cual es acordado por este Juzgado y se ordena a la Secretaría de este Juzgado expedir las mismas de conformidad con lo previsto en el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, haciendo entrega de las mismas en este acto. Finalmente, se deja expresa constancia que transcurrido el lapso de ley, se dictará auto en el cual se dará por terminada la causa y se ord.....

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada SATECA C.A., ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.F.9.345,54), a favor del ciudadano SIMÓN AURELIO ANZOLA SILVA, cédula de identidad NºV-7.928.926, mediante cheque a nombre de la parte Actora, girado contra el Banco Mercantil Banco Universal, número 54180565, a cuyos se ordena agregar a los autos en un folio útil copia simple del instrumento valor (cheque). En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados. En este orden de consideraciones, las partes conjuntamente con la ciudadana Jueza dejan constancia que están de acuerdo en que hubo una relación de trabajo, y el monto ut supra indicado comprende lo siguientes conceptos: diferencias en antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, utilidades fraccionadas y vacaciones fraccionadas. Seguidamente, ambas partes.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARA ELENA ACOSTA PERDOMO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.902.401, en contra de la empresa ASCENSORES SHINDLER DE VENEZUELA S.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintidós (22) de agosto de 1949, bajo el N° 867, Tomo 4-A-Sgdo., cuya última modificación se encuentra registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintiocho (28) de noviembre de 1989, bajo el N° 15, Tomo 73-A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos que se expusieron en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, a los fines de cuantificar y determinar económicamente la.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana YUSELIN PARUCHO y la sociedad mercantil ALMACENES TOLEDO TAMANACO, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano ADALBERTO HERNÁNDEZ y la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.