UNICO: DESISTIDO el presente recurso de nulidad por falta de fundamentación de la apelación, y se ordena la remisión del asunto al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo.

En razón de lo expuesto, este Juzgado se declara a su vez incompetente por la materia para conocer de la acción propuesta por, GLORIA NEMER NAIM, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.335.671; por reclamación de daños y perjuicios derivados de la rescisión de contratos; contra el INSTITUTO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA, Instituto Autónomo creado mediante Decreto N° 1.524 del 03 de noviembre de 2001, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras; y por mandato del artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, aplicable conforme a lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y del 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, solicita de oficio la regulación de competencia ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por no haber en la Jurisdicción, un Tribunal Superior común a ambos declinantes, y tratarse que la acción está dirigida contra un ente d.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) interpuso la sociedad mercantil TRANSPORTE VERONICA, C.A., contra la sociedad de comercio AGENCIA MARÍTIMA MUNDO MAR, C.A. y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DANIEL ARGENIS DIAZ HERRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.954.326, debidamente asistido por el abogado Alejandro Pacheco Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 100.618, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO Y AGUAS, en virtud de la vía de hecho del organismo querellado. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Es.....

Ahora bien, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263 y 154 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO, suscrito por el apoderado judicial de la parte actora y en consecuencia se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda por cobro de bolívares interpuesta por las abogadas Neblet Carolina Navas Gomez, Magaly Curra Espejo, Yudith Elizabeth Montiel Hernández y Jennifer Vilariño,

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALBERTO VILORIA RENDON, titular de la cédula de identidad Nro. V- 390.994, asistido por abogado Rosnell Vladimir Carrasco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 171.568, contra el acto administrativo de efectos particulares signado con el Nro. G-14-28502, de fecha 2 de octubre de 2014, dictado por el Presidente del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los _______________________ (____) del mes de .....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Francisco Tortolero Morales y Marilú Pérez, debidamente asistidos por el abogado Carlos Cornieles, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Gil Arriaga Hernández y María Evangelista Bolívar Cadena, debidamente asistidos por el abogado José Luis Vergel Guzmán, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos SERGIO ENRIQUE BUGALLO NOBOA y ARLEYDI YOHELIS VALDERRAMA MENDOZA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 17 de junio de 2010, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda (hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda), Acta No. 219, año 2010. TERCERO: Líbrese oficio por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registro Principal del estado Miranda y a la Oficina de Registro Electoral del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del f.....