se acuerda remitir al Registro Civil del Municipio Bolivariano Libertador, Parroquia San José del Dtto. Capital, copia certificada por secretaría del fallo dictado el cual da fuerza ejecutoria en el territorio de la República al fallo extranjero. En consecuencia líbrese el respectivo oficio. CÚMPLASE.

se acuerda remitir al Registro Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, Distrito Metropolitano de Caracas, copia certificada por secretaría del fallo dictado el cual da fuerza ejecutoria en el territorio de la República al fallo extranjero. En consecuencia líbrese el respectivo oficio. CÚMPLASE.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró sin lugar la impugnación realizada por el apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadana FELISA COROMOTO PEREIRA QUINTERO, a la sustitución de poder apud acta, realizada el día 07 de abril de 2010. Asimismo, se declaró válida y eficaz la sustitución de poder apud acta, hecha el día 07 de abril de 2010. Por último, se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó emplazar a las partes y al partidor para el acto de reparos al informe de partición, el cual tendrá lugar el 5to día de despacho siguiente a la última notificación que de ellos se practiquen, a las 10:00 a.m.

Se dictó decisión mediante la cual se negó solicitado el día 4 junio de 2014, por el ciudadano CARLOS ASUAJE CRESPO, representante judicial de la parte co-demandada, ciudadana FELISA COROMOTO PEREIRA QUINTERO, relativo a la nulidad de la notificación realizada el día 30 de julio de 2012, por el alguacil del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente, se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual se negó lo solicitado el día 4 junio de 2014, por el ciudadano CARLOS ASUAJE CRESPO, representante judicial de la parte co-demandada, ciudadana FELISA COROMOTO PEREIRA QUINTERO, referente a la reposición de la causa al estado de que se juramente el partidor. Asimismo, se ordenó la notificación de las partes.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada con fundamento en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE AFILIACIÓN sigue el Ciudadano OSCAR JESÚS OVALLES SANCHEZ contra la Sociedad Mercantil EMPRENDE GESTIÓN ADMINISTRATIVA C.A.. Como consecuencia de tal pronunciamiento se condena a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al pago de las costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en aplicación del artículo 248 del Libro de Ritos. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

(...)Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, conociendo en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada, ANASTACIA RODRIGUEZ ya identificada, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL JESUS VIELMA SALAZAR contra INVERSIONES HIKING EXTREME, C.A (TIENDA MERREL).2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL JESUS VIELMA SALAZAR., debidamente representado por su apoderada judicial la Procuradora de Trabajadores, ANASTACIA RODRIGUEZ antes identificada, contra de la presunta agraviante, INVERSIONES HIKING EXTREME, C.A de conformidad con lo previsto en los artículos 5 de la.....

III. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado ADRIAN MENESES, Juez Séptimo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.