-VII- DISPOSITIVO Con base a los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer sobre el presente procedimiento por motivo de Nulidad de la Homologación de la Transacción emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, incoado por el ciudadano AHMED HAMZA FARAMAWY EL HABASHY, extranjero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 82.045.015, en contra de "EXTERRAN DE VENEZUELA C.A" compañía inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Mirando, bajo el N° 40, tomo 21-A-Pro, en fecha 17 de julio de 1.990, y PDVSA GAS filial de PDVSA PETRÓLEO S.A, i.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad para la disolución interpuesta por el abogado José Gregorio López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 49.908, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Municipal de Crédito Popular contra el Sindicato Único Nacional de Empleados Públicos del Instituto Municipal de Crédito Popular (SUNEP-IMCP). 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales Laborales del Área Metropolitana de Caracas. 3.- SE ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del.....

-IV- DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado Manuel Lunar Ortega, antes identificado, en su carácter de Apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. contra del ciudadano JUAN FRANCISCO REYES GARCÍA, y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a pagar al ciudadano JUAN FRANCISCO REYES GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.107.250, a la SOCIEDAD MERCANTIL PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL BOLÍVARES FUERTES CON 00/00 CÉNTIMOS (Bs.F. 37.000,00). SEGUNDO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza de esta decisión. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un m.....

II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR. Los artículos 361 y 364 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente al presente asunto por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, establecen: "Artículo 361 En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación y las razones, defensas y excepciones perentorias que creyere conveniente alegar. Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá éste hacer valer la falta de cualidad o la falta de interés en el actor o en el demandado para intentar o sostener el juicio y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9°, 10º y 11º del artículo 346, cuando estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas. Si el demandado quisiere proponer la reconvención o mutua petición o llamar a un tercero a la causa, deberá hacerlo en la misma.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la referida acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN de la presente demanda de contenido patrimonial conjuntamente con medida cautelar, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Mario Ojeda Pons, titular de la cédula de identidad No. 11.678.082, de conformidad con las consideraciones procedentes.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la ciudadana Lorelis Sánchez, en su condición de Jueza del Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena, remitir copias certificadas de la presente decisión a la Jueza inhibida y notificar del presente fallo al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal y al cual se le remitirá el presente expediente en su oportunidad correspondiente. Líbrense oficios correspondientes. PUBLIQUESE Y R.....

Con lugar la inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. LETICIA BARRIOS RUIZ, en su condición de jueza temporal a cargo del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio por AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por la ciudadana ANGELA IRAIDES DURAN DE BARTOLINI, contra el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Y SE LIBRARON OFICIOS

CON LUGAR, la inhibición

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta el 15 de octubre del 2015 por el abogado RAFAEL CAMACHO MICHELANGELI, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO NAGEL MARCOVIC, contra la Dra. INDIRA MARIA PARIS BRUNI, Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por daños y perjuicios incoara dicho ciudadano en contra del ciudadano; IGNACIO ERNESTO EMMANUEL MAX WALLIS, con base en el ordinal 4º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación. LA JUEZA APODERADO PARTE ACTORA APODERADO PARTE DEMANDADA La Secretaria