En fuerza de todos lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 01 de agosto de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano EDGARDO AHUMADA AHUMADA, contra la sociedad mercantil EDITORIAL ORIGEN, S.A., que forma parte del grupo económico conformado por Edinter Corporación, S.A., Corporación Seremil, S.A., y Publiamer, S.A., plenamente identificados en autos. Los conceptos y cantidades de dinero que deberá pagar la parte demandada al actor son los discriminados en el .....

En el presente caso, la parte solicitante de la medida no aporta elementos demostrativos que permitan acordar la gravedad del daño, aunado al hecho expresado por el recurrente, que el beneficiario de la providencia administrativa renuncio al reenganche y al pago de los salarios caídos por cuanto cursa en la causa AP21-L-2015-003065, lo cual fue verificado a través del sistema Juris 2000 que en fecha 15/10/2015 se intentó demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, por ante los tribunales laborales, todo lo cual demuestra que no existe riego actual de generación de salarios caídos en detrimento de los intereses patrimoniales y extra patrimoniales de la recurrente, con ocasión a la solicitud de reenganche y el pago de los salarios caídos. Por lo que esta juzgadora declara improcedente la solicitud de medida cautelar. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de cinco (05) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 3.180,00 , que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de Bs. 15.900,00, cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez que suscribe celebrar convenios sobre los derechos que habrá de pagar a la auxili.....

-III- DECISIÓN En merito de lo anterior este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MICAELA DEL VALLE ACEVEDO, debidamente asistida por el abogado José Vicente Haro García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.815, contra la JUNTA LIQUIDADORA del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) y la Superintendencia Nacional de Costos y Precios Justos (SUNDECOP). Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los Diez (10) días del mes de Febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016). EL JUEZ; JOSÉ VALENTIN TORRES .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HECTOR IBARRA MOTA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.071.491, debidamente asistido por la abogada Lismirdi Joselin Tortosa Borrero, titular de la cédula de identidad Nº V-17.389.781, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 179.445, actuando en su condición de Defensora Pública Tercera con Competencia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para las Funcionarias y los Funcionarios Policiales, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador Ge.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Elio Rivero Carrera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 148.431, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS MANUEL BORGHI GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V- 18.388.964, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia: 2.- Se ORDENA realizar el cálculo de la prestación de antigüedad, conforme al último salario devengado por el querellante, con la inclusión del aumento de sueldo decretado por el Alcalde del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, el 20 de febrero de 2015, del 48% del salario, desde 01 de mayo de .....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por los abogados Carlos Siboni Alfaro y Leidymar Pérez Rondón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 64.889 y 81.049, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JESÚS RICARDO IZTURRIAGA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 10.632.345 contra la ALCALDÍA BOLIVARIANA DE LIBERTADOR por órgano del INSTITUTO MUNICIPAL DE PUBLICACIONES. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los diez (10) días del mes de febr.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ANGELA ROSA LISSANDRELLI MAÑANA Y GUSTAVO ANTONIO URGELLES MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-12.056.624 y V-10.536.095, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos fecha Diecinueve (19) de Diciembre del año Dos Mil Tres (2003), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 36, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital,

Dada una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa que, en fecha 11 de junio de 2015 fue presentada solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, por los ciudadanos OSIRIS MARÌA AVILA MENDEZ y DIOMEDES ANTONIO PACHECO PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-30.574.056 y V-15.436.687, respectivamente, asistidos por la abogada CARMEN SALAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.402; ahora bien, junto a dicha solicitud fue consignada Acta de Matrimonio Nº 003, folios 009 al 011, de fecha 12 de enero del año 1994, perteneciente a los solicitantes, cursante al folio cinco (05) del expediente, la cual manifiesta que la ciudadana OSIRIS MARÌA AVILA MENDEZ, es portadora de la cédula de identidad Nº E-81.845.474. Asimismo en la constancia de naturalización N° 0364, expedida por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), cursante al.....

Se dictó sentencia definitiva en la cual se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CESAR ENRIQUE DELGADO GARCIA e YRIS JACQUELINE SANCHEZ MARQUEZ y en consecuencia, el Divorcio de los precitados ciudadanos.-