este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, en fecha 03 de Marzo de dos mil seis (03/03/2006) a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-------------------------

Se dio por recibido por consulta, expediente procedente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 02991 y el curso de ley.

Visto el Oficio N° 5233-07, de fecha 16-10-2007, suscrito por la Abg. Milagros Soto Caldera, Jueza Quinta de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por medio del cual solicita se remita el respectivo computo de Pena actualizado, correspondiente al penado: EDWIN FRANK MORAN MÉNDEZ, a tal efecto, se ordena elaborar cómputo de pena, tal como lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para verificar la fecha en que el referido penado cumplirá su pena, en tal sentido, se observa que el penado: EDWIN FRANK MORAN MÉNDEZ, fue detenido en fecha 28-02-2002, permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presente fecha 10-01-2008; es decir, por un lapso de CINCO (05) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y TRECE (13) DÍAS, que se computan como pena cumplida, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, le falta por cumplir NUEVE (09) AÑOS, UN (01) MES Y DIECISIETE (17) DÍAS, la cual cumplirá el día 27-02-2017, al finalizar el día. Remíta.....

Visto el Oficio N° 7495-07, de fecha 12-11-2007, suscrito por el Abg. Freddy Huerta Rodríguez, Juez Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por medio del cual solicita se remita computo con Redención de Pena, actualizado, correspondiente al penado: VICTOR MANUEL OTALORA ORTIZ, a tal efecto, se ordena elaborar cómputo de pena, tal como lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para verificar la fecha en que el referido penado cumplirá su pena, en tal sentido, se observa que el penado: VICTOR MANUEL OTALORA ORTIZ, fue detenido en fecha 31-07-2003, permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presente fecha 10-01-2008; es decir, por un lapso de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, que se computan como pena cumplida, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, le falta por cumplir DIEZ (10) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, la cual cumplirá el día 30-07-2018, al finalizar e.....

De tal manera que lo más razonable y ajustado a derecho es ordenar en contra del ciudadano Elvis Wladimir Gutiérrez, quien podría ser ubicado en la Urbanización Cinco Águilas Blancas, calle 4, casa N° 61-24, su s padres de nombre Maria Mercedes Albornoz y Wladimir Gutiérrez,, una orden de aprehensión, con la única y exclusiva finalidad de que sea ubicado por medio de los diferentes cuerpos de seguridad, quienes una vez capturado lo hagan comparecer ante este tribunal, para hacer efectiva la experticia anteriormente comentada , y así poder llevar a cabo el Juicio Oral y Público que hasta le fecha no ha podido celebrarse. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 49 de la Constitución, en armonía con el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide, cúmplase y ofíciese lo conducente.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesto mediante escrito de fecha 07 de noviembre de 2007, presentado por el abogado LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, actuando en nombre y representación del adolescente CAMILO JOSÉ SCHMITD FERNÁNDEZ, conforme al poder conferido por sus padres, ciudadanos CAMILO EVERTT SCHMITD COX y MARÍA BEATRÍZ FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la ASOCIACIÓN CIVIL FEDERACIÓN VENEZOLANA DE KARTING, mediante la cual ésta acordó la desafiliación del ciudadano CAMILO EVERTT SCHMITD COX y de su hijo, el adolescente CAMILO JOSÉ SCHMITD FERNÁNDEZ, por la pretendida violación de sus derechos constitucionales, establecidos en los artículos 20, 49 y 111 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencia presentada en fecha 13 de noviembre de 2007, por el abogado LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, actuando en nombre y representación del adolescente CAMILO JOSÉ SCH.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 37, 108, 0rdinal 5°, 458 primer aparte del Código Penal, y 48 numeral 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, en concordancia con el artículo 458 primer aparte del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano LUJANO URDANETA OLINTO ANTONIO, venezolano, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.717.343, residenciado en la Calle las Flores casa s/n, Nueva.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO MÁRQUEZ ARAQUE, venezolano, de 24 años de edad, soltero, obrero, se desconoce su número de cédula de identidad, el cual no se encuentra plenamente identificado en la presente causa, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrió el hecho, cometido en perjuicio de RAIMUNDO MÁRQUEZ, venezolano, de 66 años de edad, casado, obrero, titular de la cédula de identidad N° 2.283.129, residenciado en Guayabones, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (TOVAR) Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, NO ADMITE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS QUE HABÍAN SIDO OFRECIDAS POR ESA REPRESENTACIÓN FISCAL, PROCEDIENDO EN SU LUGAR A DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO PEDRO JOSÉ JAIMES MORA, antes identificado, por cuanto los hechos donde éste resultara aprehendido por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, que supuestamente había perpetrado en perjuicio de la ciudadana AURA ESTELA ROSALES, nunca existieron o no se realizaron en los términos señalados en el acta policial y en la denuncia recibida a la víctima, más aún, cuando.....

DECISION En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se califica como en situación de Flagrancia la aprehensión del imputado DARWIN BARTOLO CONTRERAS CARRERO, supra identificado, por considerarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A tenor de lo establecido en El artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas comparte la precalificación de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. TERCERO: Se acuerda aplicar en la presente causa el procedimiento ORDINARIO por considerar que la solicitud es hecha por el Ministerio Público y tomando en cuenta que es el titular de la acción penal es menester tomar en cuenta el hecho de la necesidad de realizar otras diligencias.....