Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Mariela Irais Villasmil Araque contra la entidad de trabajo Pfizer Venezuela, S.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se acuerda expedir copia certificada del la diligencia y escrito supra mencionados, así como de la presente sentencia, conforme a lo peticionado por la parte accionada, que se expedirá por el Secretario de este Tribunal de conformi.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Décimo de lo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE ABSTENCIÓN, realizado por el Abogado OSCAR GUILARTE inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.301, actuando con su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES R1100, C.A., con el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARINO DE MIRANDA., publíquese, regístrese, déjese copia certificada en el control de sentencia llevado por este tribunal. Dada, firmada y sellada en la sal de Despacho del Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en caracas a los nueve (09) días del mes de noviembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la independencia y 157° de la federación.

- De las documentales La parte querellante en el "CAPÍTULO I" de su escrito probatorio en su aparte denominado "DOCUMENTALES", promueve documentales marcadas "Prueba 1", "Prueba 2", "Prueba 3" y "Prueba 4", las cuales fueron consignadas en fecha 31 de octubre de 2016 junto con su escrito probatorio y corren insertas desde el folio cuarenta (40) al folio cuarenta y seis (46) respectivamente del expediente judicial; siendo así, este Tribunal considera que las referidas documentales no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes; en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. - De la ratificación de las documentales La parte recurrente en su escrito de promoción de pruebas, en el capítulo intitulado "DE LA RATIFICACIÓN DE LAS DOCUMENTALES PREVIAMENTE CONSIGNADAS", en su único aparte señala expresamente "(.....

Se dictó decisión mediante la cual declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por la ciudadana VIVIANA MONTAÑA URBINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-9.374.187, en consecuencia, se dió por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por el ciudadano IVAN JOSE CASTILLO VICENTELLI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V- 2.670.423, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el ciudadano VENANCIO SEGUNDO AMAYA CHIRINOS titular de la cédula de identidad Nro 9.720.884, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JUAN ALBERTO BETANCOURT LAMAS y ROSA AMELIA HERNÁNDEZ DE BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.578.403 y V-6.897.428, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 29 de diciembre de 1983, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 488, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos OSWALDO YSTURIZ y JOSEFINA ISABEL CORTAVARRIA DE YSTURIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.673.311 y V-23.662.190, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ISSAR ANTONIO PARRA CABRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 76.650, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de noviembre de 2010, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 131 y.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JOSE SILVINO CEBALLO DURAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.488.421. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 25 de abril de 1991, ante el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del Estado Vargas, según consta en acta Nº 53. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, s.....

El Recurso fue declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 46/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha diecisiete (17) de Marzo de 2014, y declarada definitivamente firme mediante auto de fecha seis (06) de Marzo de 2015. Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Nubia del Carmen Moreno Pérez, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Interlocutoria Nº 46/2014 dictada y publicada por este Tribunal en fecha diecisiete (17) de Marzo de 2014, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "BOMBAS GOULDS DE VENEZUELA, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.-