ESTA SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS EVELIO CHACON, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.735, en su condición de defensor del ciudadano JOSE GERMAN ALVARADO BRAVO, a quien se le sigue proceso por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, fundamentado el ejercicio del recurso en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra de las decisiones dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 07 de abril d.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA ELENA ARENAS, Defensora Pública Septuagésima Cuarta (74°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la ciudadana COROMOTO JENIFER GALÍNDEZ JÍMENEZ en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de mayo de 2009, mediante la cual decretó en contra de la referida ciudadana, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34° de la Ley Orgáni.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico por la contribuyente FERRETERIA KENTON C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 15 de junio de 1993 bajo el No 33 Tomo 15-A, en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) Nº GRTIRZ-DRC-M-0904 de fecha 26 de mayo de 1998 y sus respectivas planillas de liquidación. En consecuencia: PRIMERO: Se confirma la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2001-3562 de fecha 31 de diciembre de 2001, emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT y se ordena a la Ad.....

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado José P. Barnola Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.968.198, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 55.889, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa recurrente AGROPECUARIA FLORA ‘AGROFLORA’, C.A SEGUNDO: Se ACLARA que el porcentaje por concepto de condenatoria en costas es del cinco por ciento (5%) del monto total del reparo.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Jerárquico Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Contencioso Tributario, por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha doce (12) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997)

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha siete (07) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996)

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos AURORA MORENO DE RIVAS y MAURICIO PEREZ BADELL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. 2.947.128 y 1.637.770, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 2.359 y 1.019, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Empresa denominada SHELL QUIMICA DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 3 de marzo de 1964, anotada bajo el No. 43, Tomo 7-A; siendo la última modificación de su Acta Constitutiva en fecha 3 de agosto de 1993, bajo el No. 80, Tomo 45-A-PRO, reg.....

Sentencia Interlocutoria N° 105/2009 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

Visto que en fecha 08 de noviembre del 2005, se libró comisión al Juez del Municipio Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de practicar la notificación de los ciudadanos Síndico Procurador Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure y de la contribuyente "ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS CENTAUROS, C.A.", de la Sentencia S/N° de fecha 03 de noviembre del 2005, recaída en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la mencionada recurrente. En virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha comisión; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la comisión librada al Síndico Procurador Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure y a la referida contribuyente, en fecha 08 de noviembre del 2005. SEGUNDO: Este Tribunal ordena librar nueva comisión al Síndico Procurador Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure y a la referida recurrente, igualmente se comisiona al.....