Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de intimación de honorarios profesionales incoada por el abogado en ejercicio JOSE RAMON ESCOBAR VAAMONDE, en contra de la ciudadana SCARLET COROMOTO GONZALEZ RODRIGUEZ, todos plenamente identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada, ciudadana SCARLET COROMOTO GONZALEZ RODRIGUEZ a pagar la cantidad de SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS 63.750,00) cuyo equivalente en unidades tributarias es de QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO CON SETENTA Y NUEVE (595,79 UT), por concepto de los honorarios profesionales intimados, ello según el valor de lo litigado en el juicio del cual devienen dichos honorarios, ello de .....

DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, dicte nuevo auto de admisión de la demanda. SEGUNDO: En consecuencia, se anulan todas las actuaciones desde el auto de admisión dictado por dicho Tribunal el diecisiete (17) de Marzo de dos mil tres (2003), mediante el cual ordenó la tramitación de la causa por intimación de honorarios profesionales, a excepción de la presente decisión. TERCERO: SE ORDENA la remisión del este expediente al Juzgado Décimo de Primera Instanci.....

Por todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil se declara Incompetente por la materia para conocer de la presente causa de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE LA UNIÓN ESTABLE DE HECHO, intenta la ciudadana ISABEL DELGADO contra el ciudadano JOSE MARÍA GONZÁLEZ MALLO, y declina la Competencia en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Nacimiento No. 1547, folio 274 VTO, de fecha 20 de julio de 1960, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento del Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "BENITA QUINTERO DE LINARES", debe decir y leerse: "MARIA BENITA LINARES DE QUINTERO", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la decisión mediante oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella admite la misma en cuanto ha lugar en derecho. Cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los recaudos consignados por la parte querellante al ciudadano Procurador General de la República, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, le dé contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de aquel en que se de por consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el precitado artículo 82. En aras de la celeridad procesal se ordena a esa Procuraduría remitir a este Tribunal el expediente administrativo del querellante de conformidad con el citado artículo 99, el cual debe constar en copia.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARINEV CAROLINA HERNÁNDEZ LÁREZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA – DEM). SEGUNDO: Se ORDENA a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), pagarle a la actora la suma que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada mediante la presente decisión, por concepto de sus prestaciones sociales (antigüedad) e intereses sobre las mismas (fideicomiso). TERCERO: Se ORDENA a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), cancelar a la querellante la cantidad de 60 días de salario integral, por concepto de bono de fin de año fraccionado corres.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Yarry Alberto Piñango Olivares, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.359, apoderado judicial del ciudadano YASSER PALACIOS SANDOVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.601.076, contra la Decisión Nº 306-13, de fecha 19 de diciembre de 2013, y contra el acto administrativo Nº CPNB-DN-Nº 00412-14, de fecha 14 de enero de 2014, emanado del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y notificar a los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz y al Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITE la prueba testimonial contenidas en el Capítulo intitulado "TESTIMONIALES" del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE INADMITEN la prueba de testigo relacionada con la deposición del actor, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE DESESTIMA la promoción contenida en los puntos: 1, 2, 3, 4, 5 y 6, del Capítulo intitulado "DOCUMENTALES" del escrito de promoción de pruebas presentado por la representación judicial de la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda patrimonial por ejecución de fianza interpuesta por el Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Miranda, creado por ley sancionada por la Asamblea Legislativa del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Oficial del Estado Miranda, Número Extraordinario de fecha 3 de diciembre de 1990 y reformada en fecha 19 de julio de 2002 por Ley de Reforma Parcial publicada en Gaceta Oficial del Estado Miranda, según Número Extraordinario de la misma fecha y posteriormente modificada en fecha 18 de abril de 2006 por Ley de Reforma Parcial publicada en Gaceta Oficial del Estado Miranda, según Número Extraordinario 0076 de la misma fecha, inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el número G-20004829-8, representado judicialmente por las ciudadanas Luz Marina Toro Vegas, Dolores Aguer.....