este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente proceso, y DECLINA su competencia ante un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la URDD de los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) año de inactividad entre las partes. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos de la presunta vía de hecho mediante la cual se produjo la suspensión del cargo y del sueldo del hoy querellante. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos incoada por JAIME ALEJANDRO SANZ LLAMOZAS, titular de la cédula de identidad número V- 13.140.461, debidamente asistido por la abogada Rosa Virginia García Velásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 144.736 - SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo.....

-IV- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23-09-2016, por el profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Septuagésima Primera (71°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Defensa del ciudadano RAFAEL ANTONIO GUTIERREZ TORO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de septiembre de 2016, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º, 2º y 3° en relación con el articulo 237 numerales 2, 3, y artículo 238 ordinal 2° todos del Código Or.....

-IV- DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29-11-2016, por la profesional del derecho JUDITH TRILLO, Defensora Pública Sexagésima (60°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los ciudadanos KROSWIL RAFAEL PALACIOS SANCHEZ y KEVIN MOISES PALACIOS SANCHEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual desestimó la solicitud de nulidad del Acta de Aprehensión, la imposición de una medida manos gravosa, y en consecuencia decretó medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer la presente solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL intentada por la ciudadana REINA COROMOTO RAMIREZ PEREZ, identificada en el encabezado del presente fallo, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para su conocimiento en un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial que resulte mediante acto de distribución. Remítanse las presentes actuaciones con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de los referidos Tribunales Municipales. Líbrese oficio.-

AF48-U-2002-000135.- TALLER METAL MECANICO JHONFRE, C.A. Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0082017000049, mediante la cual se declaró la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Ángel Valeri Bustos, titular de la cedula de identidad Nº. V-6.128.046, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 10.915, actuando en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TALLER INDUSTRIAL METALMECÁNICO JHONFRE, C.A.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano RAUL M. RAMIREZ SENIA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.174.088 e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 67.032, actuando en este acto como Apoderado Judicial de la empresa "SOFESA, S.A." antes denominada SOFESA CARS, C.A. en contra del acto administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributar.....

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 24 de octubre de 2016 por la abogado ANASTACIA RODRIGUEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 19 de octubre de 2016 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por enfermedad ocupacional incoara la ciudadana PETRA MARIA DELGADO en contra de DISTRIBUIDORA VENEMOTOS, C.A. CUARTO: SE ORENA a DISTRIBUIDORA VENEMOTOS, C.A., pagar a la ciudadana PETRA MARIA DELGADO la cantidad de: CIENTO OCHENTA Y DOS MIL SESENTA Y CUATRO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 182.064,00).....