SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HECTOR CARDOZE, en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandadas en contra de la sentencia de fecha trece (13) de septiembre de 2008 dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la tercería propuesta por el abogado HECTOR CARDOZE, en su carácter de apoderado judicial de las co-demandadas BOC GASES DE VENEZUELA, C.A. COMPAÑÍA DE HIDROGENO DE PARGUANA LIMITADA Y THE BOC GROUP INP. TERCERO: Se ordena al Juzgado Trigésimo Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, fijar al recibo del presente expediente por auto expreso la oportunidad en la cual tendrá lugar la celebración de la audiencia preliminar, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes .....

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 12.06.2008, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que declaró sin lugar la impugnación de la experticia complementaria de fallo presentada por la demandada, todo ello en el juicio interpuesto por el ciudadano Jorge Enrique Rosales Moreno contra la empresa Festejos Mar C.A. Tercero: Se condena en costas a la parte recurrente, conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesa del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto de fecha 02.07.2008, dictado por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se revoca el auto recurrido, y en tal virtud, se ordena al mencionado Juzgado que fije por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública de juicio, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión, y conforme a lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tod.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de abril de 2008. Segundo: Sin lugar la demanda incoada por la ciudadana Pilar Morales de Campos contra el Banco Italo venezolano C.A., ente en proceso de liquidación por parte del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade). Tercero: Se confirma la sentencia recurrida. Cuarto: En acatamiento a la interpretación dada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 172 de fecha 18 de febre.....

Tribunal la declara suficiente, en consecuencia, y constituida como ha sido la fianza, de conformidad con lo previsto el artículo 22 de la Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio, Decreta Medida de Secuestro sobre el vehículo

Decreta Medida de Secuestro sobre el vehículo

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, a la experticia complementaria presentada por la Licenciada Lenor Rivas.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes consignadas al inicio de la audiencia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha Trece de Junio de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda, en consecuencia se ordena a la demandada BANCO ITALO VENEZOLANO (en liquidación por el FONDO DE GARANTIAS DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE)) a pagar el concepto demandado conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil