Decisiones del dia 06/03/2017
N° Expediente :
4088
N° Sentencia :
Fecha: 06/03/2017
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: INTERPUESTO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO ELIZABETH LICCIONE, DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA QUINTA (25°) PENAL, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS CIUDADANOS GUSTAVO GABRIEL ROJAS VALDEZ Y ENDERSON YUVANER GONZÁLEZ
Resumen:
V
DECISIÓN
Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONE, Defensora Pública Vigésima Quinta (25°) Penal, actuando en representación de los ciudadanos GUSTAVO GABRIEL ROJAS VALDEZ Y ENDERSON YUVANER GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada el 09 de noviembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta c.....
Juez/Ponente:
Jimai Montiel Calles
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
AP41-U-2013-000241
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº32-2017
Fecha: 06/03/2017
Procedimiento: Homologación Del Desistimiento
Partes: INFORMATICA GESFOR DE VENEZUELA, S.A. VS. DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Visto en el Asunto el pronunciamiento incontrovertible de DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso Tributario, manifestado en fecha veintitrés (23) de Febrero de 2017, por la ciudadana Yusuliman Vindigni H., ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente "INFORMÁTICA GESFOR VENEZUELA, S.A.", con lo cual cesa automáticamente la suspensión de la causa, y verificado como ha sido, en atención a lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, que quien desiste posee la capacidad para disponer sobre el objeto que versa la controversia; el Tribunal advierte que indefectiblemente la recurrente no tiene interés actual en sostener el presente litigio, y consecuencialmente al haber cesado ese interés legítimo, en razón de ello, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por expreso mandato del artículo 339 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley .....
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario