.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual se Rectificó la Acta de Nacimiento correspondiente a la ciudadana YELDRIMER MOREL MENDOZA la cual corre inserta en los libros de Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, signada con el número 1641, del año 1.992, Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Ahora bien, de los instrumentos aportados se evidencia que se cometió un error al asentar los datos del padre del solicitante, en consecuencia, donde dice "DOMINGO DE FARIA", debe decir "DOMINGOS DE FARIA"; y donde dice: "SOLTERO", debe decir, "CASADO", que es lo cierto y verdadero. Siendo así, debe rectificarse el acta de nacimiento, signada con el Nº 1015, año 1.964, de los Libros de Registro Civil para Nacimientos, llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital.- Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil y artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de las actas rectificadas, poniendo al margen de las mismas, la nota marginal correspondiente.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial interpuesta por el abogado JUAN NEPOMUCENO GARRIDO MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.198, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE COOPERACION Y ATENCION A LA SALUD (I.M.C.A.S.), Instituto Autónomo creado por el Concejo Municipal de Chacao mediante Ordenanza de Creación, Organización y Funcionamiento del Instituto Municipal de Cooperación y Atención a la Salud publicada en Gaceta Municipal del Municipio Chacao Número Extraordinario 699 en fecha 23 de Mayo de 1995, modificada mediante Ordenanza de Reforma Parcial de la Ordenanza de Creación, Organización y Funcionamiento del Instituto Municipal de Cooperación y Atención a la Salud, publicada en Ga.....

Visto el escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario, suscrito por el ciudadano GONZALO JAVIER OLIVARES CASTRO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 124.023 (folios 222 al 230), mediante el cual hace formal oposición a las de las pruebas promovidas por el Fisco Nacional en su escrito de promoción de pruebas presentadas en el presente juicio:

DECISIÓN Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y POR CONSIGUIENTE DE ESTE TRIBUNAL, para conocer de la presente demanda. Asimismo se deja expresamente establecido que, transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, para solicitar la Regulación de la Competencia. Se fijara por auto expreso la oportunidad para la Celebración de la audiencia preliminar. No resulta necesaria la notificación de las partes, conforme a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ EL SECRETARIO ABG. ANGEL RAFAEL PINTO PA.....

PRIMERA Y SEGUNDA DOCUMENTAL PROMOVIDA Las pruebas documentales promovidas por el apoderado judicial de la contribuyente, identificadas en el escrito de promoción de pruebas se encuentran agregados a los autos, tal como se especifican a continuación: 1.- Original del Acta de Reparo Nº RCA/DF/ISLR/IVA/RETEN/2012/2751-000143 de fecha 01-09-2013, notificada en fecha 01-09-2014 (Folios del 27 al 47). 2.- Copia simple del Acta de Reparo Nº RCA/DF/ISLR-IVA-RETEN/2012/2751-000143 de fecha 01-09-2013, notificada en fecha 01-09-2014 que anexo marcada con la letra "A" (Folios del 118 al 138). 3.- Original de la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/15-I-116/2016/000008 de fecha 13-01-2016 (Folios del 48 al 69). 4.- Copia simple Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/15-I-116/2016/000008 de fecha 13-01-2016 que anexo marcada con la letra "B" (Folios del 139 al 160).

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 27 de marzo de 2017, por el ciudadano MAJER CHAREM MOUBES titular de la cedula de identidad No. 18.010.268, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente "EL OESTE DE LAS MEDIAS, C.A." ." debidamente asistido por el ciudadano abogado ARMANDO BONALDE GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.843, y por cuanto las pruebas contenidas en el Capitulo I, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera:

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 27 de marzo de 2017, (folios 144 al 150) por la Ciudadana abogada ISABEL RADA LEÓN, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 178.196, actuando como apoderada Judicial de la Contribuyente "DISTRIBUIDORA DE PAPEL, REDISPACA C.A." y por cuanto las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se INADMITE: La contenida en el Capitulo I, Prueba de Exhibición del Expediente Administrativo. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera:

Notifíquese a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo contemplado en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de 2016.

Notifíquese a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo contemplado en el artículo 98 de la Ley que rige sus funciones. Líbrese oficio y anéxese copia certificada de esta decisión. Se deja establecido que el lapso de evacuación de pruebas en la presente causa comenzará a discurrir a partir de la fecha en que conste en autos la notificación antes acordada, y vencido como sea el lapso de los ocho (8) días de despacho a que se refiere el precepto supra mencionado.