SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda de en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la empresa "Cálculos y Construcciones Pinar C.A." y solidariamente a la empresa mercantil "Proseguros. S.A.". Tercero: Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste la citación ordenada, a las dos de la tarde (2:00 p.m.). Cuarto. Se INSTA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que se elaboren las compulsas respectivas, para practicar la citación ordenada, una vez que la parte accionante haya consignado los indicados fotostatos, se ordena certificar los mismos por secr.....

Primero: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional presentada por el abogado CRISTIAN JONHATAN FARIA MALDONADO, con el carácter de defensor del ciudadano JOSE FERNANDO SANDOVAL JAIMES, mediante la cual, denuncia la presunta violación a garantías constitucionales, por parte del Comisario Carlos Colmenares, Jefe de la Policía del estado Táchira, conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de enero de 2000, (caso Mata Millán) y el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena remitir las actuaciones al Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, a los fines que un Tribunal de Control conozca de la presente acción de amparo constitucional y emita el pronunciamiento a que tenga lugar.

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PUNTO PREVIO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD del acusado JONATHAN JAVIER RAMIREZ VEGA. PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada en contra del ciudadano JONATHAN JAVIER RAMIREZ VEGA, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 tercer supuesto en concordancia con el articulo 163 numeral 11 de la Ley orgánica de Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA REPRESENTACION FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, por considerarlos lícitos, pertinentes y necesarios para el esclarecimiento de los hechos. TERCERO: CONDENA al acusad.....

Este TRIBUNAL CUARTO de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CULPABLE al acusado ORDOÑEZ PULIDO JHON ALEXANDER, plenamente identificado en autos, de la comisión de los delitos de RESISTENCIA ARMADA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 1° del Código Penal y ASALTO A TAXI previsto y sancionado en el artículo 357 ultimo aparte del Código Penal. SEGUNDO: CONDENA, al acusado ORDOÑEZ PULIDO JHON ALEXANDER, plenamente identificado en autos, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRISIÓN, así como a las accesorias de Ley, por la comisión de los delitos de RESISTENCIA ARMADA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 1° del Código Penal y ASALTO A TAXI previsto y sancionado en el artículo 357 ultimo aparte del Código Penal. TERCERO: EXONERA EN COSTAS AL A.....

TERCERO: Por aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, se CONDENA al acusado CHARLY LEONEL MADRIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.673.953, natural de Higuerote, estado Miranda, defectivo militar plaza de la 6201 Compañía de Comando y Reemplazo del 62 Regimiento de Ingenieros del Ejercito Bolivariano de Venezuela, domiciliado en el Barrio Ajuro, cuarta calle de Petarito, casa sin número, al lado del Convento, Higuerote estado Miranda, a cumplir la PENA PRINCIPAL de DOS (02) AÑOS SIETE (07) MESES Y SEIS (06) DIAS DE PRISION, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, USO INDEBIDO DE ARMAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 508 del Código de Justicia Militar y DESOBEDIENCIA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 520 del Código de Justicia Militar, en perjuicio de Torres Quintero .

VII DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 09 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NANCY YANETH SILVA SUESCUN, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la trabajadora, la cantidad de DOS MIL CIENTO SIETE BOLÍVRES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 2.107,50). Se ordena el cálculo del pago de los intereses de .....