PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda que por Resolución de contrato de arrendamiento por vencimiento de prórroga legal, es incoado por la INMOBILIARIA SOFITASA, C.A., ahora INMOBILIARIA GAL, C.A., contra la FIRMA PERSONAL EL PUNTO RESTAURANTE y en forma conjunta y solidaria su representante y propietario el ciudadano HERLES ALFONSO RAMIREZ MONSALVE, todos suficientemente identificados.

RESUELVE: UNICO: DECRETA EL ARCHIVO FISCAL Y CESE DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD: que pesa en contra del imputado MENDEZ CARREÑO JOSE GREGORIO, Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 12.974.912, quien reside en el Barrio El Diamante, parte alta, casa número 0 – 49 Municipio Cárdenas, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de BIBIANA ANDREA OSPINA BARRIOS de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes.

PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del acusado HUGO ALFREDO MOGOLLON, venezolano por naturalización, natural de Boyacá, República de Colombia, nacido el 17/12/1956, con cédula de identidad N° 26.862.353, de 56 años de edad, de profesión abogado, Soltero, residenciado en Capacho, Sector Campo C, vía Principal, Casa N° A-109, Municipio Independencia, Estado Táchira, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de SANDRA BRICEÑO cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria y en la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Admitida la acusación y las pruebas con.....

PRIMERO: SE DECLARA Con Lugar la demanda de TERCERÍA intentada por la ciudadana ANDREA NATACHA VILLAMIZAR VALCARCEL, contra los ciudadanos JOSE GREGORIO PEREZ AMELINES y JAIME ALEXANDER ORTIZ CASTAÑEDA, todos ampliamente identificados.

DECISIÓN Por los anteriores razonamientos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de aclaratoria formulada por el Abogado Euro Antonio Vera Méndez, en su condición de defensor privado del ciudadano Dilmer Yosmar Martínez, respecto de la decisión de fecha 11 de noviembre de 2013, emitida en la presente causa por esta Alzada, rectificándose la misma, en el sentido de suprimir el señalamiento en ella realizado y que reza "Por ello, igualmente, no resulta acertado el señalamiento del abogado Euro Vera Méndez, cuando indica que recurre la decisión emitida por el Tribunal, por conducto del numeral 1 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal", manteniéndose incólume la declaratoria de inadmisibilidad de los recursos de apelación interpuestos por los Abogados Euro Antonio Vera M.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Diego Fernando Molina Rondón, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio número 02, de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Procedimiento de Nulidad interpuesto por la Corporación de Infraestructura, Mantenimiento de Obras y Servicios del Estado Táchira, contra la Providencia Administrativa N°. CMO-0121-2012, de fecha 10 de agosto de 2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese .....

Vista la conciliación por incremento de manutención, que corre inserta en el folio diecinueve (F.19), de fecha veintiuno de noviembre del año dos mil trece, celebrada entre la ciudadana MARÍA GILMA CÁRDENAS WALTEROS, en condición de Demandante y el ciudadano GERSON ALIRIO SANTANDER PEÑALOZA en condición de Demandado a favor de las niñas (Se omiten los nombres) Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de REVISION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION presentada por la ciudadana TANIA CAROLINA PARRA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.813.687; contra el ciudadano WUILMER ALEXANDER PARRA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.003.802, ambos con domicilio en el Municipio Independencia, Estado Táchira. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el ofrecimiento realizado por el ciudadano WUILMER ALEXANDER PARRA RODRÍGUEZ, en fecha 20 de noviembre de 2013. TERCERO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario en la cuenta de ahorros aperturaza para tal fin, a partir del mes de noviembre de 2013. CUARTO: En cuanto a los gastos de la temporada de inicio escolar en el mes de septiembre y los de la temporada decembrina, se fija una cuota extraordinaria en la cantidad .....

En fecha 28 de noviembre de 2013, comparecieron los ciudadanos: ANA MARYORY ROMERO DURÁN y ALFREDO VALERO ZAMBRANO, parte demandante y demandada; quienes convinieron en la fijación del monto de la obligación de manutención, para: K.A.V.R., forma y oportunidad de pago de la misma; en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 28 de noviembre de 2013, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente