Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como tribunal de alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de julio de 2017 (F.15), por la parte oferente, ciudadano Olinto de Jesús Mendoza, debidamente asistido de abogado, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 17 de julio de 2107, por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible de la solicitud de oferta real y depósito interpuesta, en virtud que la misma no reúne los requisitos previstos en el artículo 1.307 del Código Civil, en concordancia con el artículos 819 del Código de Procedimiento Civ.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Su FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer de la solicitud que incoó la ciudadana PEGGI LISBETH FLORES RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.992.335, en acatamiento a lo dispuesto en los artículos 145 y 149 de la Ley Orgánica del Registro Civil; 2.- De conformidad con los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, se SUSPENDE el trámite de la presente causa y se ORDENA la remisión inmediata del expediente, a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

I ÚNICO De los hechos narrados puede interpretarse que el solicitante requiere la rectificación del acta de defunción del ciudadano José Germán Rivas Sarmiento, por haberse cometido sendos errores materiales en la transcripción de los datos relacionados con la fecha de nacimiento del mencionado fallecido, y en la exclusión de la hermana del solicitante, ciudadana Ingrid Beatriz Rivas Bruzual, antes identificada, lo cual, a criterio de este Tribunal, constituye un error material que afecta el fondo del Acta de Defunción señalada, cuya corrección o rectificación se ventila en sede jurisdiccional, de conformidad a lo previsto en la Ley Orgánica de Registro Civil. A tales efectos, se procede a analizar los recaudos consignados por el solicitante: 1.- Copia Certificada del Acta de Defunción N° 1401 del año 2015, expedida por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al ciudadano José Germán Rivas Sarmiento.....

De las documentales aportadas por quien solicita la rectificación, se evidencia que ciertamente como se afirmó en la solicitud, existe un error en el acta de matrimonio cuya rectificación se pide, al asentar el nombre del cónyuge de la solicitante como "JOSE CONSTANTINO RODRIGUEZ RUFINO", siendo lo correcto "JOSE CONSTANTINO RUFINO". Siendo así, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la rectificación del acta de matrimonio acompañada a las actas que conforman el presente expediente, y en consecuencia, declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por la ciudadana CARMEN VICTORIA ABRAHAM DE CABRERA, y en tal sentido ordena que se rectifique el error material mencionado en el acta de matrimonio signada con el Nº 499, de fecha 14 de mayo de 1960, la cual se encu.....

En este orden de consideraciones, y como quiera que el ciudadano Alguacil consignó diligencia en fecha 26 de octubre de 2017, mediante la cual dejó constancia de la práctica de la notificación, a cuyos efectos el Oferente debió subsanar lo ordenado por el Tribunal en los días 27-10-2017, 30-10-2017, 31-10-2017, 01-11-2017 ó 02-11-2017, y en virtud que no se evidencia de las actas procesales y del Sistema Juris 2000, que los abogados acreditados a los autos tengan la representación que se atribuyen, le resulta forzoso a este Tribunal declara EXTINGUIDO EL PROCESO. Así se decide.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo Cervecería Polar, C.A., a favor del ciudadano Miguel Ángel Pérez Pérez, ambas partes plenamente identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/......

....en consecuencia, visto que el desistimiento presentado por el apoderado judicial de la parte oferente, no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada; en tal sentido se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines de que realice los trámites necesarios para la entrega del monto ofertado a la parte oferente que se encuentra depositado en la cuenta aperturada a favor de la parte oferida, en virtud del desistimiento presentado y homologado por este Juzgado. ASÍ SE ESTABLECE. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ ANGEL PINTO

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos LUIS ALFREDO MANRIQUE BALL, OSWALDO ENRIQUE MANRIQUE BALL y LILIAN AMALIA MANRIQUE BALL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.V-6.810.420, V-6.844.527 y V-6.914.241 respectivamente, causahabientes de la De-Cujus FLOR EDILIA BALL DE MANRIQUE, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.960.886, fallecido Ab-Intestato, en fecha 20 de marzo de 2017, en la Parroquia El Paraiso, Municipio Libertador del Distrito Capital.

este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAMON MARQUEZ titular de la cédula de identidad N° 6366746, actuando en su carácter de experto contable de la causa principal N° AP21-L-2012-003386, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ciudadano FERNANDEZ LUCAS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 97.228 contra la decisión de fecha 27 de junio de 2017, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento de la acción y del procedimiento que por INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, presentado por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADA la presente acción y el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.