DE LA DISPOSITIVA Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia consultada, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2016, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de interdicción presentada por la ciudadana MARIA LUISA FERNANDEZ DE GARCIA, de nacionalidad española, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número E-1.009.229, en su carácter de hermano del ciudadano ANTONIO FERNANDEZ GARCIA, venezolano, soltero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6-125.335. .....

IV DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la ciudadana EVELYN BORREGO NAVARRO, Juez Primera de Primera Instancia en función de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, quien se inhibió de seguir conociendo la causa distinguida con el N° 1Oa 1275-17, (Nomenclatura de esta Alzada), por manifestar y probar que se encuentra incursa en la causal contenida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese y notifíquese

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MIRTA JOSEFINA TORREALBA PORTILLO y RICARDO JOSE TORRES FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-8.271.286 y V-6.941.185, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de agosto de 2004, por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, del Municipio Baruta del Estado Bolivariano Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 146, del libro de matrimonios correspondiente al año 2004, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Por las consideraciones y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos EDIMAR MILAGROS HERNANDEZ DE DOMINGUEZ y JOSE RAMON DOMINGUEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.088.131 y V-6.558.542, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDIMAR MILAGROS HERNANDEZ DE DOMINGUEZ y JOSE RAMON DOMINGUEZ MARTÍNEZ, en fecha veintidós (22) de agosto de dos mil tres (2003), ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda según acta Nº 8, del libro de Registro Civil del año 2003.-

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: FLOR ENRIQUETA ORTUÑO MARRERO y JESUS RAFAEL MARTINEZ FAJARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 10.496.015 y V- 5.302.361, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de Diciembre de 1997, por ante el Registro Civil de la Parroquia las Minas del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 45, correspondiente al año 1997.-

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ANGEL ALEXANDER MURGA RAMIREZ y FANNY ESKENAZI DE MURGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.411.461 y V-13.571.186, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 25 de junio de 1997, por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el 114, del libro de matrimonios correspondiente al año 1997, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado GILBERTO JANSEN RODRIGUEZ, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº. 69.827, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 02 de febrero de 2017, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada KAREN PORRAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 123.928, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha quince (15) de febrero de 2017, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C. A., sociedad mercantil actualmente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA MIS NIETAS, C.A., ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se condena a la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA MIS NIETAS, C. A., a pagar al BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C. A., actualmente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, las siguientes cantidades dinerarias: a) SEIS MILLONES DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 6.218.200, 00), por concepto del capital de los dos (02) préstamos; b) TRES MILLIONES VEINTISIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON UN CÉNTIMO (Bs. 3.027.759, 01) por concepto de intereses convencionales vencidos.....

CAPITULO VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de septiembre de 2016. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESÚS ALBERTO DÍAZ VIVAS contra CORPORACIÓN TELEVEN, C.A., partes plenamente identificadas. TERCERO: Se confirma la sentencia objeto de apelación. CUARTO: No hay condenatoria en costas.