Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el reclamo contra la experticia complementaria del fallo, presentada por el apoderado judicial de la empresa FESTEJOS MAR. C.A., por considerarla inaceptable por excesiva. En consecuencia, se procedió a excluir el lapso de suspensión de noventa (90) días, solicitado por ambas partes y debidamente acordado mediante auto de fecha 24 de marzo de 2006 (folio 28) e igualmente, se actualizaron los cálculos de los salarios caídos en virtud de la naturaleza de la decisión, siendo este desde el 21 de julio 2005 hasta el día 12 de marzo de 2008. En consecuencia la parte demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad SETENTA MIL QUINIENTOS SESENTA BOLIVA.....

DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 07 de Diciembre de 2.007, fecha en la cual se admitió la demanda, hasta la presente fecha, transcurrió más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad.....

En consecuencia, luego de revisar los supuestos jurídicos, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado.-

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada. En consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Expídanse tres (03) copias certificadas del escrito transaccional y del presente auto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA.

Hoy, 03 de abril de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar el acto de ejecución forzosa de la sentencia, comparecieron a la misma la ciudadana LOLYBEL RODRIGUEZ RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V-9.418.660, en su carácter de actora, debidamente asistida por el abogado ANGEL R. FLORES CORONEL, inscrito en el IPSA bajo el N° 30.099 y el abogado JOSE LUIS RAMIREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 3.533 en su carácter de apoderado de la demandada según se desprende de instrumento poder que corre inserto en copia al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin al acto de ejecución ofrece el pago de la cantidad de TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON CERO NUEVE CENTIMOS (Bs.F 31.769,09), éste pago se ofrece hacer, en este mismo acto mediante la liberación de la cuenta bancaria abierta a favor de la actora por un monto de VENTISEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUE.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

CON LUGAR la inhibición, ordenándose la devolución del expediente a los fines de una nueva distribución.

De forma que, el que aún no se haya puesto en posesión efectiva al ganancioso de la litis, sería enervar el Estado democrático. En consecuencia, por los razonamientos anteriores se ordena en forma inmediata la entrega material, real y efectiva del inmueble de autos y ponerlo en posesión de la empresa demandante, para dar cumplimiento a la sentencia definitivamente firme suficientemente explicada en esta decisión. Líbrese mandamiento de ejecución a los tribunales ejecutores. Por cuanto de las actas resultan indicios de cometerse desacato judicial a la orden de practicarse entrega material, fotocópiese el expediente y remítase las actuaciones ante el Ministerio Público a los fines consiguientes. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Publíquese y regístrese.

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado Marina Isabel Maestre Cuello contra Elina García, ambas partes arriba identificadas; con condena en costas

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Desalojo contenida en la demanda incoada por los ciudadanos Yonny José Rivas P. y Yolinda Márquez Hernández, contra el ciudadano Misael José Farrera Espinoza, ambas partes plenamente identificadas en autos SEGUNDO: Se condena al demandado a desalojar y entregar a la parte demandante, un inmueble constituido por la primera planta de una vivienda ubicada en la parte alta del sector La Bandera, distinguida con el N° 9, en el Triángulo, Calle Las Torres, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada, a pagar la suma de dos mil setecientos veinte bolívares fuertes con 00/100 (Bsf. 2.720,00), por concepto de cánones .....