/Se consignó y público resolución declarando: "1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano KELVIS ENRIQUE ALVARADO AGREGA contra la entidad de trabajo denominada "YV CONSULTORES 2120 C.A.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- "

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes, en fecha 26 de febrero de 2016. Todo ello en la oferta real de pago presentada por INVERSIONES LA CASA DELA, C.A., a favor del ciudadano RONNY ROSALES. Así se decide.

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes, en fecha 29 de febrero de 2016. Todo ello en la oferta real de pago presentada por ASPEN VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano LUIS MARVAL. Así se decide.

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES CIENTO CATORCE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UNO CON ONCE CÉNTIMOS (Bs.114.781,11), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción los siguientes conceptos: 120 días de garantía de prestaciones sociales (antigüedad); intereses sobre prestaciones sociales; 10,50 días de vacaciones fraccionadas 2015-2016; 10,50 días de bono vacacional fraccionado 2015-2016; 3 días de salario; por lo que de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se deja sin efecto alguno el oficio de fecha 12 de febrero de 2016, librado a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC). Finalment.....

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES VEINTIDÓS MIL SETECIENTOS SETENTA Y SEIS CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.22.776,81), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción los siguientes conceptos: prestaciones sociales (antigüedad), intereses sobre prestaciones sociales; pago de diferencia por domingos y feriados y bono transaccional; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por el Oferente, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se deja sin efecto alguno el oficio d.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Aspen Pharma, S.A., a favor del ciudadano Mario José Acuña Santaniello, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) juegos de copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, conforme a lo requerido en el escrito in comento por ambas partes, instándole a las mismas consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Da.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo Aspen Pharma S.A, a favor de la ciudadana Josmaly Lucia González Torrealba, todos identificados en autos. Segundo: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), contra la Providencia Administrativa N° 0062-2006, de fecha 31 de mayo de 2006, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ", SEDE CARACAS SUR, la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana Pimentel Maritza del Carmen, titular de la cédula de identidad N° 11.398.033, contenida en el expediente administrativo Nº 079-2006-01-00248. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-.

En el día de hoy, 03 de febrero de 2016, siendo las 11:30 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano LUIS LÓPEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 117.994, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, por una parte y por la otra el ciudadano DAMIÁN MÉNDEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 196.590, en su carácter de apoderado judiciales de la parte demandada; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por el monto de Bs. 400.000,00, lo cual corresponde a los montos demandados, vale decir antigüedad, indemnización por despido injustificado, diferencia del 10%, diferencia bono nocturno, diferencia de domingo y feriados, diferencia de bono de producción, horas extras nocturnas adeudadas, vacaciones, bono vacacional, utilidades, diferencia de bono vacacional y salario del 16 al 22 de septiembre.....

IV DECISIÓN En merito de lo anterior este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CADUCAS, las pretensiones relativas a las diferencias en: a) presentaciones de antigüedad; b) diferencia pago antigüedad al 18 de junio de 1997; c) diferencia del pago de las vacaciones; d) reintegro de adelanto de prestaciones. - SIN LUGAR lo referido al reclamo al pago del concepto identificado en la Planilla de Liquidación como Anticipo de Prestaciones. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los tres (03) días del mes de Marzo del año Dos Mil Dieciséis (2016). EL JUEZ; Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES RÀMIREZ LA SE.....