AF48-U-1998-000059/ 1067.- Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0082017000105, mediante la cual se declaró la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el JOSE ALBERTO PICO SOTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 4.355.241, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.290, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES MECANICA AUTOMOTRIZ, C.A".

Sin embargo, considera este juzgador que debe ser el Tribunal de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, y no el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución el que debe decidir si asume la competencia, en el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana AMINTA ROMAN VALERO, venezolano, titular de la cedula de identidad numero 9.086.457, asistida por los ciudadanos Armando Bonalde García, José Alfredo Betancourt, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 51.843 y 18.537, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA MUJER Y LA IGUALDAD DE GÉNERO, ya que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No. 955 de fecha 23 de septiembre de 2010, desarrolló el artículo 25 numeral 3º de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y aclaró que el Órgano jurisdiccional competente para conocer las acciones de nulidad son los Juzgados de Juicio del Trabaj.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de AMPARO CAUTELAR en contra del AUTO DE ADMISION DE REENGANCHE dictado por el Inspector del Trabajo GREGORI DAVID RODRIGUES REIS, de la INSPECTORIA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, de fecha veintisiete (27) de septiembre de 2013, expediente Nº 027-2013-01-03974,

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Soraima Pérez, Defensora Pública Auxiliar Séptima 7º con Competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del acusado Nelson Jesús Pérez Caballeros, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.115.189, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 13 de octubre de 2016, quien entre otros pronunciamientos Declaró sin lugar la solicitud de Decaimiento de la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad decretada por el Juzgado Tercero en Funciones de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones Con Competencia en Materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROGER ABREU, Defensor Público Primero con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer en materia Penal del estado Vargas, actuando en defensa del imputado DARIO RAFAEL PAJEDES ORTEGA contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas del estado Vargas en audiencia celebrada con fundamento en los artículos 96 y 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en fecha 31-03-2017, y fundamentada por auto motivado del 03-04-2017, quien entre otros pronunciamientos DECRETÓ Medida Jud.....

Por las razones que han sido expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de noviembre de 2016, por el ciudadano JESUS NOGUERA, Defensor Público Quinto (5º) Provisorio en materia de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, defensor de los ciudadano SAMUEL SERRANO y MAXIMO SERRANO, titulares de la cédula de identidad Nº V-17.400.640 y V-4.236.882 respectivamente, en contra el pronunciamiento dictado en fecha 27 de octubre de 2016, y publicado en fecha 01 de noviembre de 2016 (Sentencia Condenatoria por Admisión de los Hechos), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Vi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente PLÁSTICOS METALGRAFICA, S.A., contra las Resoluciones (Sumario Administrativo) Nos. HCF-SA-13; HCF-SA-14; HCF-SA-15 y HCF-SA-16, todas de fecha 30 de enero de 1989, emitidas por la otrora Dirección de Control Fiscal de la Dirección General Sectorial de Rentas del MINISTERIO DE HACIENDA Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la INADMISIÓN de la demanda incoada por la actora.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la INADMISIÓN de la demanda incoada por la actora.