Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella, admite la misma en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República y enviarle copias certificadas del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los documentos consignados por la parte actora, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, le de contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes a aquel en que se considere consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el precitado artículo 82. En aras a la celeridad procesal se ordena a esa Procuraduría remitir a éste Tribunal el expediente administrativo del querellante, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y fol.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LUÍS ENRIGUE CISNERO MARCHENA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad No. V- 9.958.760, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 150.866, actuando en su propio nombre y representación contra INSETRA, por concepto de intereses de mora de las prestaciones sociales y otros pasivos laborables. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al INSETRA a recalcular y pagar los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde la fecha de su egreso de la Administración Pública (23 de diciembre de 2009), hasta el 03 de noviembre de 2014 (fecha del formal egreso y último pago de sus prestaciones sociales). Cálculo que deberá realizarse de conformidad con lo previsto en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la indexación solicitada por la actora en los términos establecidos e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos ejercida conjuntamente con la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano GERMAIN RAFAEL CORDERO VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.925.988, asistido por el abogado CARLOS MANUEL CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 121.740, contra el Acto Administrativo de fecha 09 de octubre de 2014, publicado en el Diario "La Voz" de los Valles del Tuy, del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 11 de octubre de 2014.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en los puntos: 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 del Capítulo I del escrito de promoción de pruebas presentado por la representación judicial de la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9, marcadas con las letras "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K" y "L", del Capítulo II del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITE la prueba de informes contenida en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar solicitada

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados PETRA ANTONIA MENDOZA PIÑERO y FIDEL RODRÍGUEZ GARCÍA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 101.146 y 183.251, actuando con el carácter de apoderados judiciales de MIREYA DEL CARMEN CASTRO BRICEÑO, titular de la cedula de identidad número V-7.183.653, interpusieron demanda de contenido patrimonial contra CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S.A (CORPOELEC).

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, Juez Décimo Sexto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión al Dr. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, Juez Décimo Sexto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial.- Asimismo, por cuanto no consta en autos el juzgado que se encu.....

Con lugar la Inhibición planteada por la Dra. Rosa Da’Silva Guerra, en su condición de Jueza a cargo del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el Juicio que por nulidad de laudo arbirtral, sigue la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA, UNISEGUROS, S.A., contra el laudo arbitral definitivo depositado en el Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje en fecha 07 de junio de 2013, que fue dictado en el juicio que por Daños y Perjuicios materiales y morales interpuso la sociedad mercantil AMERICANA DE SEGUROS, C.A., en contra de la ASEGURADORA NACIONAL UNIDA, UNISEGUROS, S.A.

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos ESTEBAN MARCANO, FELIX MORALES, ANA RONDÓN DE MARCANO, DOUGLAS SALDIVIA Y JOSÉ GREGORIO MATA HERNÁNDEZ, en contra de la entidad de trabajo BUHOS ON LINE, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no haber subsanado el actor el libelo de la demanda según lo ordenado en el auto de fecha 25 de mayo de 2015, dictado por este Juzgado. Así se establece. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. En Caracas, a los Dos (02) días del mes de Junio.....