Vista diligencia, suscrita en fecha dos (02) de mayo de 2016, por los abogados: BLANCA ZAMBRANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº28.689, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadano ALFREDO ESTEBAN PÉREZ PINO, cédula de identidad N°V-6.360.224, en el juicio que por Ajuste de Pensión y Diferencia de Prestaciones Sociales incoare en contra de C.A. METRO DE CARACAS, y el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº104.534, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan a los autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto, por diez (10) días hábiles, computados desde el 02 de mayo de 2015, inclusive, fecha en la cual las p.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Pedro Alejandro Sánchez Escalona, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 16.708.543 contra DISTRIBUIDOR BOVAVITA C.A., partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, Regístrese,.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, vista las exposiciones de las partes, así como las facultades del apoderado del demandado que cursan en autos, oída la voluntad del demandante y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley homologa el acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena agregar a los autos las copias del cheque que este acto se le ha entregado a la parte demandante

este JUZGADO TRIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que si tiene JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO.

Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 269 del Código de Procedimiento Civil y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora.

El Tribunal se declaró incompetente por la cuantía para conocer y decidir el presente juicio de cumplimiento de contrato de seguro incoado por el abogado DARIO SALAZAR GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.542, actuando en su carácter de apoderado judicial del accionante ciudadano CARLOS JULIO CHUQUISALA TENECOTA contra la compañía aseguradora LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA, C.A., ambos plenamente identificados ut supra, y declina la competencia para conocer de este asunto en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. Déjese transcurrir íntegramente el lapso a que alude el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, y vencido dicho lapso sin que la parte accionante haya ejercido la solicitud de regulación de competencia, remítase el presente expediente con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circui.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano KEMIL ROSARIO DE JESUS contra las ciudadanas YALIT JUANITA SUAREZ, YESKARLET DEL CARMEN SUAREZ NIETO, YUSELIN DEL CARMEN SUAREZ NIETO, YARLIN DEL CARMEN SUAREZ NIETO y JUANITA NIETO, ampliamente identificados al inicio DECLARA: IMPROCEDENTE DAR POR CONSUMADO el CONVENIMIENTO presentado en fecha 26 de abril de 2016, por haberse verificado la perención de la instancia.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, M.....

este Tribunal acuerda proveer de conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado SEBASTIAN JOSÉ OSORIO RIGUAL, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OSWALDO ENRIQUE PAZ HERNANDEZ, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue PROMOTORA CUMBRE 5533, C.A, ambas partes identificadas en este fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado en fecha 28 de septiembre de 2015 por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, se declara INADMISIBLE la reconvención propuesta. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circuns.....