Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JOSE APONTE identificado con el Inpreabogado Nro. 44.438, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, contra de la decisión dictada en fecha 07 de Diciembre 2011 por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo ello en el juicio que por estabilidad laboral interpuso la ciudadana POLI ESTHER BETANCOURT contra la empresa LABORATORIOS KLINOS, C.A. No hay expresa condenatoria en costas.

Se dictó sentencia la cual declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO CHACON ESTEBAN, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-8.107.514, contra su cónyuge, la ciudadana OLGA LUCIA VILLASMIL DE CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-15.167.970, haciendo la salvedad, que la declaratoria con lugar de la presente demanda, no se efectúa por los hechos y el derecho explanados por el actor en el libelo de la demanda, sino en aplicación de la corriente del Divorcio Solución, que se desprende de la jurisprudencia pacifica y reiterada del Máximo Tribunal de la República, haciendo especial atención a la Sentencia Nº 192, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 17 de Julio de 2008, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero.-

Se declarar la IMPROCEDENCIA de los argumentos de nulidad y de inepta acumulación esgrimidos por la representación judicial de la parte demandada, SIN LUGAR las excepciones contenidas en los Ordinales 6°, 7°, 8° y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la abogada Magaly Morales, en su condición de apoderada judicial de WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE. Se condena en costas a la parte demandada. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena notificar a las partes.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 2 de Febrero de 2012 201º y 152º ASUNTO: AH1A-V-2003-000100 Vistas las presentes actuaciones este Tribunal pasa a precisar el estado procesal del juicio que se tramita en este expediente: CAPITULO I BREVE RESUMEN DE LAS ACTAS En fecha 21 de enero de 2008, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria en la que declaró SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas, contenidas en los ordinales 4 y 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y ordenó la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, folios 45 al 64 de la pieza No. 1. La parte actora se dio por notificada por diligencia de fecha 19 de febrero de 2008, folio 65 de la pieza No. 1; La parte demandada se dio por notificada por diligencia de .....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos: JOSE LUIS IZQUIERDO RODRIGUEZ y NATHALIE RIVAS MORETT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 10.794.604 y V-10.381.474, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia La Dolorita, Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 23 de noviembre del año 2006, según consta de acta de matrimonio número 57, del libro de matrimonios correspondientes al año 2006. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notifica.....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: MARLEYIN JOSEFINA SÀNCHEZ PALENCIA y RAFAEL JOSE ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 10.696.005 y V-8.352.801, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de marzo del año 2007, según consta de acta de matrimonio número 29, del libro de matrimonios correspondientes al año 2007. Con respecto a los bienes, estos quedan separados tal y como fue señalado en el escrito de solicitud, según lo establecid.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos FELIX ANTONIO ZAPATA OSUNA y GLADYS COROMOTO RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-6.898.522 y V-6.192.191, respectivamente

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185- A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

En el dia de hoy, 02-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos ALEJANDRO ALFREDO BUDARACKI MORALES y MARIANA ALEXANDRA VILLANUEVA, Venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.562.530 y V-16.299.730 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 15 de diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda; y así se declara.