DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.090, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CECILIA CUEVAS ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.472.178, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), en razón de salarios caídos y otros beneficios socioeconómicos no cancelados. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. CÍTESE al ciudadano PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES) 4.- NOTIFÍQUESE a los ciudadanos MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA .....

DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA POR LA PARTE DEMANDANTE En virtud de ello, se observa que si bien es cierto la parte demandante se "opone" a la mencionada documental, no se observa que la misma se realiza bajo el fundamento de las causales de inadmisibilidad previstas tanto en el Código de Procedimiento Civil, como en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, vale decir, por la ilegalidad, impertinencia o inconducencia de la prueba, por lo que este Tribunal declara improcedente la oposición formulada por la apoderada judicial de la parte demandante. No obstante, se observa que la documental mencionada cursa efectivamente a los folios noventa y ocho (98) y noventa y nueve (99) del expediente judicial y al respecto este Tribunal considera que la referida documental no resulta ilegal, impertinente, ni inconducente; en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6.....

DE LA DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto el 13 de Julio de 2016, por la abogada IRENE GAMARDO MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.945, en su condición de apoderada judicial de la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO EL ALTORAL, en el juicio que por daño moral siguen los ciudadanos GLORIA YANET PEÑUELA DE LÓPEZ, GABRIELA LÓPEZ PEÑUELA y ALEJANDRO LÓPEZ PEÑUELA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.117.763, V-19.721.897 y V-17.589.486, respectivamente en su contra, conforme el marco legal determinado ut retro. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en l.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: 1.- CON LUGAR la defensa Cosa Juzgada. 2.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por ciudadano SILVEIRO LABRADOR COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. Nº V- 2.553.101, venezolano, mayor de edad, de este domicilio contra BART RESTAURANT LA PAGODA CHINA; inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el número 24, tomó 8 a segundo, de fecha 19 Julio de 1993. 3.- No se condena en costas a la demandante conforme al art. 64 LOPT. 4.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ELISAUL CASTILLO y la sociedad mercantil BELLE VUE C.A. Publíquese y Regístrese.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio incoado por el ciudadano RAMÓN ANTONIO MUJICA MENDOZA, cédula de identidad NºV-6.331.000, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS (I.N.E.). PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 206º y 157º.