En el día de hoy 01/06/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abg. GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima (100°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos JUAN JOSÉ GUZMÁN PIÑANGO y MARWIL HERIBETH MARRERO REBOLLEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 15.099.884 y Nº V- 17.115.736. respectivamente, a favor de su hijo SE OMITEN DATOS

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

1) Con respecto a la exhibición del expediente administrativa promovida por la contribuyente, la considera Improcedente, por cuanto, dicho expediente en copia certificada, ha sido consignado por la representación judicial de la República. Así se declara. 2) Con relación con el resto de las pruebas promovidas, el Tribunal las admite y se ordena su evacuación de la siguiente manera: CAPÍTULO PRIMERO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados, con los escritos de Promoción de Pruebas. De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del Articulo 270 del Código Orgánico Tributario, cuyo lapso se inicia a partir del día siguiente de despacho a esta fecha.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem.

Este Tribunal, en fecha 30 de marzo de 2.009, vista la solicitud de Litispendencia, acordó oficiar al Juez Primero (1°) del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Vargas, a los fines de se sirvieran informar a este Despacho en que estado se encontraba el asunto No. 8819, contentivo del juicio de obligación de manutención, cuyas partes eran los ciudadanos LORENA COROMOTO ROJAS HERNANDEZ y OMAR ENRIQUE DUARTE PEREZ, titulares de las cédula de identidad Nos. V-6.898.691 y V-8.677.739, respectivamente.

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por OFERTA REAL sigue MERCANTIL SEGUROS, C.A. a favor del ciudadano MANUEL YANEZ FERNANDEZ. SEGUNDO: Por haber sido aceptado el pago, se da por terminado el presente proceso de Oferta Real y se ordena el archivo del presente expediente. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la anterior decisión. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

Visto lo anterior observa el tribunal que la parte promoverte pretende solicitar a la Administración recurrida (BANAVIH), mediante la prueba de informes, información contenida en las dependencias de dicha institución, incorporando al proceso los documentales que la contienen, evidenciándose de esta manera que hay una improcedencia legal y una inconducencia de este medio probatorio al ser desnaturalizado por la parte promovente ya que, con ella se pretende sustituir el medio de prueba conducente e idóneo para traer dichas documentales al proceso como seria la aprueba de exhibición, en consecuencia es imperativo para este tribunal inadmitir

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva.

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho ANGEL FRANCISCO LUJAN M., y ANGEL FRANCISCO LUJAN SIERRAALTA, abogados en ejercicio, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 74.633 y 3.658.570, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A., Sociedad Mercantil Anónima, domiciliada en Caracas, Empresa del Estado, Filial de Petróleos de Venezuela, S.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 1 de diciembre de 1977, bajo el N° 35, Tomo 148-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 187 del Código Orgánico Tributario, aplicable a razón del tiempo, contra .....