REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de 1ra. Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente del estado Táchira
San Cristóbal, 25 de Agosto de 2025
215º y 166º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-D-2025-000359
ASUNTO : SP21-D-2025-000359

ACTA DE AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

En horas de audiencia del día hoy Lunes 25 de Agosto del 2025, siendo las once horas de la mañana (11:00 a.m.), del día señalado por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia de Calificación de Flagrancia solicitada por la Fiscal DECIMA SEPTIMA DEL MINISTERIO PUBLICO ABOGADA ABG. ANGELA RAMIREZ Actuando en colaboración con la Fiscalía 26 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Presentes en este acto: La ciudadana Jueza del Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Abogada GETSY CARINA GARCIA CARDENAS informa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), del derecho que tiene a nombrar defensor, conforme a lo dispuesto en el articulo 544 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 125 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se le cedió el derecho de palabra al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) quien expuso: “Solicito al Tribunal se me nombre una defensora pública, por cuanto no poseo con los recursos económicos para sufragar uno privado, es todo”. El Tribunal visto el pedimento del adolescente procede a nombrarle en este acto como su defensora Pública a la Abogada NAILE CARRERO; quien encontrándose presente expuso: “Acepto el cargo de defensora del adolescente antes mencionado, y juro cumplir bien y fielmente con las obligaciones inherentes al cargo designado”. Seguidamente se deja constancia que se otorgo a la defensa y el aprehendido el tiempo necesario para imponerse de las actuaciones. Seguidamente presentes en este acto: La ciudadana Juez del Tribunal Segunda de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Abogada GETSY CARINA GARCIA CARDENAS, la Fiscal Décima Novena del Ministerio Público ABG. ANGELA RAMIREZ, la Defensora Pública Abogada NAILE CARRERO el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), previo traslado por parte del órgano legal correspondiente y la secretaria del Tribunal Abogada MAYEIXY SANCHEZ. Verificada la presencia de las partes la ciudadana Juez declaró abierto el acto dejando constancia que el adolescente se encuentra en aparente buen estado físico y le concedió el derecho de palabra a la ciudadana representante del Ministerio Público ABG. ANGELA RAMIREZ, quien expuso las circunstancias de tiempo, lugar y modo como se produjo la aprehensión del adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), supra identificado; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES EN RIÑA, previsto en el artículo 416 en concordancia con el artículo 425 del Código Penal. Así mismo solicito se califique la como delito fragrante, 2. Se tramite la presente causa por el procedimiento ordinario 3. Solicito la imposición de medidas cautelares sustitutivas a la Privación de Libertad, las establecidas en los literales “B”, “C”, “E” “F” y “H”, del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes 4. el vehiculo incautado en el procedimiento a ordenes del Ministerio Publico, es todo”. Seguidamente, la ciudadana Jueza impuso al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), del precepto constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5º, del artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, y de los artículos 541, 543 y 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Consecutivamente, la ciudadana Jueza preguntó al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), NO deseo declarar, dejando constancia este Tribunal que el joven se acoge al precepto constitucional. Seguidamente se le cedió el derecho de palabra a la Defensora Pública Abogada NAILE CARRERO, quien expuso: “Ciudadana Juez, buenos días solicito se verifique los extremos de los artículos 234 así mismo una medida cautelar establecida en los artículos 582 de posible e inmediato cumplimiento para mi representado es todo” Termino la exposición de las partes. De inmediato, la ciudadana Juez procedió a dictar el dispositivo de la decisión en los siguientes términos, e informo a las partes que el integro de la misma será publicado por auto separado. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Décima Séptima Del Ministerio Publico ABG. ANGELA RAMIREZ Actuando en colaboración con la Fiscalía 26 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por el hecho ocurrido el día 24 de Agosto de 2025, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), supra identificado; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENSIONALES EN RIÑA, previsto en el artículo 416 en concordancia con el artículo 425 del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ORDENA LA CONTINUACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO; de conformidad con lo previsto en el ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; tal y como lo solicito la Representante Fiscal y al cual se adhirió la defensa. TERCERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD PROPUESTAS, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), , a quien se les investiga por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENSIONALES EN RIÑA, previsto en el artículo 416 en concordancia con el artículo 425 del Código Penal, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2. Obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal así como cada vez que sea citado y/o requerido. 3- Prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares donde despendan bebidas alcohólicas así como Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas. 4.- Prohibición de acercarse o agredir nuevamente a la victima. 4.Obligación de presentar constancia de estudio, en un lapso no mayor de quince (15) días; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “B”, “C”, “E” “F” Y “H”,, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: SE ORDENA LIBRAR BOLETA DE LIBERTAD del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), dirigida al Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalística Delegación Municipal Rubio. QUINTO: ORDENA REMITIR LA PRESENTE CAUSA A LA FISCALIA VIGÉSIMO SEXTA DEL MINISTERIO PUBLICO, a los fines legales consiguientes. SEXTO: Se notificó a las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman,



ABG. GETSY CARINA GARCIA CARDENAS
JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de 1ra. Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente del estado Táchira
San Cristóbal, 25 de Agosto de 2025
215º y 166º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-D-2025-000359
ASUNTO : SP21-D-2025-000359

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZ: Abg. Getsy Carina García Cárdenas
FISCAL DÉCIMO SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO ACTUANDO EN COLABORACIÓN CON LA FISCALÍA VIGÉSIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO:
Abg. Ángela Ramírez
ADOLESCENTE IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
DEFENSORA PÚBLICA: Abg. Naile Carrero
SECRETARIA: Abg. Mayeixy Sánchez

Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la Fiscal de la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público Abogada ANGELA RAMIREZ, lo alegado y solicitado por la Defensora Pública Abogada NAILE CARRERO; así como, la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
Riela inserto al folio uno (01) de las actas procesales OFICIO N° 9700-0327-CIDCPER-2025-1358, de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrito por el Cuerpo de Investigaciones Científica Penales y Criminalística delegación Municipal Rubio.
Riela inserto al folio dos (02) y tres (03) de las actuaciones procesales DENUNCIA Común de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrito por el Cuerpo de Investigaciones Científica Penales y Criminalística delegación Municipal Rubio.
Riela inserto al folio cuatro (04) de las actuaciones procesales SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL, de fecha 24 de agosto de 2025, suscrito por el Comisario En Jefe de la Delegación Municipal Rubio DR. FERNANDO SANCHEZ.
Riela inserto al folio cinco (05) de las actuaciones procesales RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL (Físico) practicado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), suscrito por la Doctora Yorlenny Correa Medico Forense.
Riela inserto en el folio seis (06) y siete (07) de las actuaciones procesales ACTA DE ENTREVISTA, suscrita por la Detective Jocelyn Sandoval Funcionaria Receptora.
Riela inserto al folio ocho (08) de las actuaciones procesales ACTA DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS.
Riela inserto al folio nueve (09) de las actuaciones procesales SOLICITUD DE EXPERTICIA DE EXTRACCION DE CONTENIDO, Memorándum 9700-0327-CIDCPER-DCMNNA-2025, de fecha 24 de Agosto de 2025.
Riela inserto al folio diez (10) respuesta a la comunicación mediante Memorándum 9700-0327-CIDCPER-DCMNNA-2025, de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrito por la Funcionaria Lehana Márquez.
Riela inserto al folio once (11) y (12) sus vuelto de las actuaciones procesales DICTAMEN PERICIAL Nro 131 de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrita por la Detective Joselyn Sandoval.
Riela inserto al folio dieciséis (16) y diecisiete (17) de las actuaciones procesales DICTAMEN PERICIAL Nro 132 de fecha 24 de agosto de 2025, suscrita por la Funcionaria Lehana Márquez.
Riela inserto al folio dieciocho (18) diecinueve (19) de las actas procesales ACTA DE INVESTIGACIÓN de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrito por los funcionarios actuantes Detective Bryan Uribe, Detective en Jefe Manuel Fernández y Detective Daniel García.
Riela inserto al folio veinte (20) de las actas procesales OFICIO N° 9700-0327-CIDCPER-DCMNNA-2025, de fecha 24 de agosto de 2025, suscrito por el Comisario en Jefe Doctor Fernando Sánchez Jefe De La Delegación Municipal Rubio.
Riela inserto al folio veintiuno (21), de las actas procesales OFICIO 9700-0328-CCC-494-2025 de fecha 24 de Agosto de 2025 suscrito por el Inspector en Jefe Norwuin Nohelis García Torres.-
Riela inserto al folio veintidós (22), de las actas procesales ACTA DE INSPECCION TECNICA, de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrito por los funcionarios actuantes.
Riela inserto al folio veintitrés (23) y (24), de las actuaciones procesales, ACTA DE INSPECCION TECNICA N° 220 de fecha 24 de agosto de 2025.
Riela inserto al folio veinticinco (25) y su vuelto, de las actuaciones procesales ACTA DE NOTIFICACION DE LOS DERECHOS del ciudadano Rafael Alberto Carrera Martínez de fecha 24 de Agosto de 2025.
Riela inserto al folio veintiséis (26) de las actas procesales, ACTA DE NOTIFICACION DE LOS DERECHOS del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) de fecha 24 de Agosto de 2025.
Riela inserto al folio veintisiete (27), de las actuaciones procesales, OFICIO 9700-0327-CIDCPER-DCMNNA-2025-1353, solicitud de RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL al Ciudadano Rafael Alberto Carrero de fecha 24 de agosto de 2025.
Riela inserto al folio veintiocho (28) de las actas procesales, EXAMEN MEDICO LEGAL (FISICO) practicado al ciudadano Rafael Alberto Carrero de fecha 24 de Agosto de 2025, suscrito por la doctora Yorlennys Correa Medico Forense
Riela inserto al folio veintinueve (29), de las actuaciones procesales, ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 24 de agosto de 2025.
Riela inserto al folio treinta (30), de las actuaciones procesales, ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 24 de agosto de 2025.
Riela inserto al folio treinta y uno (31), de las actuaciones procesales ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACION, suscritas por la Abogada Laidy Estefania Riaño Fiscal del Ministerio Publico.
Riela inserto al folio treinta y dos (32), de las actuaciones procesales, OFICIO 20-F26-1327-2025, suscritas por la Abogada Laidy Estefania Riaño Fiscal del Ministerio Publico.
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor publico, la autoridad competente o la victima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es por lo que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participo en el hecho investigado.-
En el presente caso se observa que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), fueron aprehendidos por funcionarios adscritos AL Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas Delegación Rubio, quienes realizando labores de patrullaje se percataron de una multitud, en donde se encontraban dos ciudadanos agrediéndose físicamente y verbalmente, dándole la voz de alto para calmar la situación, dejándolos detenidos, quienes se identifica como (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) es por lo que se le imputa el delito de LESIONES INTENCIONALES EN RIÑA , previsto en el artículo 415 Y 425 del Código Penal y así se decide.-
Además, se evidencia que los prenombrados adolescentes fueron presentados por la representante de la vindicta Pública dentro del lapso de veinticuatro (24) horas previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y así se decide.
Por otro lado, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo peticionó la Representante Fiscal, a lo cual no tuvo objeción la Defensa Pública, por cuanto aún faltan resultas y diligencias de investigación por practicar; ordenándose remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Con relación al planteamiento de la representante del Ministerio Público de imponer al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), medidas Cautelares sustitutivas a la Privación de la Libertad, las previstas en el artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en sus literales “b” “c” “e” “f” y “h”; esta Juzgadora realiza las siguientes consideraciones:
Estima esta juzgadora que lo procedente es DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD PROPUESTAS POR LA ABOGADA ANGELA RAMIREZ, EN SU CONDICION DE FISCAL DE LA FISCALIA DECIMO SEPTIMA DEL MINISTERIO, a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), , a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES EN RIÑA, previsto en el artículo 415 Y 425 del Código Penal; quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2. Obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal así como cada vez que sea citado y/o requerido. 3- Prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares donde despendan bebidas alcohólicas así como Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas. 4.- Prohibición de acercarse o agredir nuevamente a la victima. 4.Obligación de presentar constancia de estudio, en un lapso no mayor de quince (15) días; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “B”, “C”, “E” “F” Y “H”,, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y así se decide.
Igualmente, SE ORDENA LIBRAR BOLETA DE LIBERTAD del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), dirigida al Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalística Delegación Municipal Rubio; y así se decide.
Quedaron notificadas las partes de la decisión; y así se decide.
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: