TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, veintinueve (29) de enero de dos mil veinticuatro (2.024).- 213º y 164° EXPEDIENTE CIVIL Nº 8.983.- SOLICITANTES: EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.884.376 y V- 12.780.556, respectivamente, domiciliados en la Urbanización San Rafael, Calle 7 A, número 388 de Ejido, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.933.511, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.806, domiciliada en Ejido, Calle Urdaneta, Sector Manzano Bajo, vereda 3, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida.- MOTIVO: Divorcio con fundamento en el artículo 185 en concordancia con la Sentencia Vinculante número 693/2015, expediente 12-1163, Dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.- CAPÍTULO I DE LA NARRATIVA Por auto de fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil veintitrés (2.023), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar boleta de notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con el objeto de que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el TERCER DÍA (3°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a dicha notificación. Para la notificación del Fiscal de Familia de esta Ciudad, se exhortó a la parte solicitante a sufragar por medio del Alguacil de este Tribunal los costos que conlleve la reproducción fotostática tanto del libelo de la demanda en original como del auto de admisión (Folio 10 y su vuelto). Por diligencia de fecha siete (07) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), la ciudadana EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS, parte co-solicitante, asistida por la abogada en ejercicio ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, identificada en autos, suministró los emolumentos necesarios a los fines de librar la notificación respectiva (folio 11). Este Tribunal, por auto de fecha doce (12) de diciembre de dos mil veintitrés (2.023), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos. (Folio 13 y su vuelto). A través de constancia de fecha diez (10) de enero de dos mil veinticuatro (2.024) (folio 15), el ciudadano alguacil de este Tribunal consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, la cual corre agregada y debidamente firmada por la ABG. JOHANA MONSALVA, en su carácter de Fiscal Noveno del Ministerio Público del estado Bolivariano de Méridacon competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia, inserta al folio (16). El Secretario del tribunal dejo constancia de dicha actuación. De igual manera se puede verificar que ha transcurrido en forma íntegra el lapso establecido en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil venezolano, sin que haya oposición por parte del Fiscal de Familia del Ministerio Público. CAPÍTULO II DE LA MOTIVA Los solicitantes ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, anteriormente identificada, en su escrito de solicitud, señalan entre otros particulares que contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad del Registro de la Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintitrés (23) de junio de dos mil catorce (2014) según consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 50, correspondiente al año dos mil catorce (2.014), que acompaña junto al escrito de solicitud. Manifiestan los solicitantes ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, anteriormente identificada, que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Santa Elena, Calle 2, casa número 3-6, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Igualmente expresan que de dicha unión no procrearon hijos. Manifiestan, que en virtud de las desavenencias surgidas en el seno conyugal, así como por múltiples diferencias que hicieron imposible la continuación de la vida en común, se separaron de hecho desde el trece (13) de julio de dos mil veintitrés (2023) aproximadamente. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185 en concordancia con la sentencia vinculante número 693/2015, expediente 12-1163, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Juzgador estima lo siguiente: PRIMERO: Se evidencia que los solicitantes ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, anteriormente identificada, si bien invocan para la declaratoria del Divorcio, la norma sustantiva Civil prevista en el artículo 185, igualmente basa su pedimento en la nueva Jurisprudencia adoptada por la Sala Constitucional, en Sentencia Vinculante número 693 de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, en la cual se estableció con criterio vinculante que las causales previstas en artículo in comento no son taxativas, pudiendo demandar el divorcio cualquiera de los cónyuges por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime, impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el mutuo consentimiento, lo cual es suficiente conforme a la nueva Jurisprudencia al alto Tribunal de Justicia para obtener tal declaratoria por parte del órgano Jurisdiccional respectivo. Y ASÍ SE DECLARA. LOS SOLICITANTES PROMUEVENPRUEBAS DOCUMENTALES: PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos JORGE ENDER URBINA SOSA y EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS, ya identificados, inserta ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, bajo el Nº 50, correspondiente al año dos mil catorce (2.014), (folios 04 al 06 con sus vueltos). Este juzgador le otorga valor y merito jurídico probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA (folio 07). Este Tribunal por cuanto las mismas no fueron impugnadas les otorga valor y merito jurídico probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, este juzgador evidencia que ciertamente los ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, ya identificados, contrajeron Matrimonio Civil ante la Primera Autoridad del Registro Civil y Electoral de la Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintitrés (23) de junio de dos mil catorce (2.014) según consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 50, correspondiente al año dos mil catorce (2.014).Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Así mismo, se desprende de la declaración de los ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, anteriormente identificada, que se separaron desde el trece (13) de julio de dos mil veintitrés (2023), aproximadamente, invocando causales que resultan incompatibles entre sí, tomando en cuenta que se solicita el divorcio con base al artículo 185 del que decidieron libres de coacción o apremio, y por mutuo consentimientofundamentándose en el artículo 185 del Código Civil Vigente y apoyados en los fundamentos de hecho plasmados en la solicitud, como lo es el mutuo consentimiento y conforme a la sentencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 693 de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, que analiza el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia a lo anterior, entiende el Juez, que lo verdaderamente solicitado por las partes conforme a los fundamentos de hecho que soportan la solicitud de divorcio, está referida a las causales que permiten la declaratoria de disolución del vínculo matrimonial en el ámbito de los supuestos de hecho contemplados en el artículo 185 del Código Civil, tomando lógicamente en cuenta la nueva Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia invocada en la solicitud de divorcio, que admite la posibilidad de disolver el vínculo matrimonial por cualquier otra causal no prevista en el mencionado artículo 185 de la Ley Sustantiva Civil por no ser taxativas las cuales previstas en dicha norma, en consecuencia, este Tribunal declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, ya identificados y por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONAL existente entre ellos, como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA. CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos EDNA YAMILETH RODRÍGUEZ BARRIOS y JORGE ENDER URBINA SOSA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.884.376 y V- 12.780.556, respectivamente, domiciliados en la Urbanización San Rafael, Calle 7 A, número 388 de Ejido, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ERIKA YESENIA DÁVILA MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.933.511, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.806, domiciliada en Ejido, Calle Urdaneta, Sector Manzano Bajo, vereda 3, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida.- En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL, que fuera celebrado ante la Primera Autoridad del Registro Civil y Electoral de la Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintitrés (23) de junio de dos mil catorce (2.014) según consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 50, correspondiente al año dos mil catorce (2.014). Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL Y ELECTORAL DE LA PARROQUIA GONZALO PICÓN FEBRES, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, AL REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y a la RECTORÍA CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines legales consiguientes, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes solicitantes que tienen a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los veintinueve (29) días del mes de enero del año dos mil veinticuatro (2.024). Años 213º de La Independencia y 164º de La Federación. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA. En la misma fecha se copió y publicó, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.).Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 08 y se expidió copia certificada en formato PDF a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal. Conste.- SRIA.